Încheierea comercială nr. 2/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 2/2012
Ședința a 06 I. 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER A. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de către petenta SC F. SA prin P. C. de A. BOR E. în contradictoriu cu intimat Ș. M., intimat B. L., intimat B. ( F. K. ) I., având ca obiect suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr.
6795/(...) pronunțate în dosarul nr. (...) al T. S. C., până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
Examinarea cererii s-a realizat în camera de consiliu, fără citarea părților.
Cererea de suspendare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Se constată că petenta a depus la dosar dovada consemnării unei cauțiuni în cuantum de 500 lei, prin recipisa de consemnare nr. 7. emisă de CEC B., depusă în original la R. de valori, la poziția 3..
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii de suspendare provizorie a executării.
CURTEA
Prin cererea formulată la (...) de petenta S. F. S. prin P. C. de A. BOR E. în contradictoriu cu intimat Ș. M., intimat B. L., intimat B. (F. K. ) I. s-a solicitat suspendarea provizorie a executarii hotararii judecatoresti nr.6795 pronuntata in dosarul T. S. C. nr. (...) la data de (...) prin care solicită ca in conformitate cu prevederile art. 403 (4) din Codul de procedura civila, raportate la prevederile art. 300 (2) si (3) din acelasi Cod, prin incheiere si fara citarea partilor sa se dispună suspendarea provizorie a executarii hotararii judecatoresti pronuntate in dosarul (...) de Tribunalul Comercial Cluj la data de (...) pana la solutionarea cererii de suspendare a executarii hotararii judecatoresti nr. 6795 pronuntata de T. S. C. la data de (...) in dosarul (...).
În motivarea cererii, a arătat petenta că, la data de (...) in dosarul nr. (...) al T. S. C. s-au respins exceptiile formulate de parata S. F. S. si s-a admis actiunea formulata de reclamantele B. L., B. I., S. M. si in consecinta s-a dispus anularea hotararii AGOA nr. 3 din (...), hotarare prin care a fost revocat consiliul de administratie ales la adunarea generala ordinara a actionarilor din data de (...) si s-a ales un nou consiliu de administratie condus de catre BOR E. in calitate de presedinte al consiliului de administratie.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs care a fost inregistrat la data de (...), in cuprinsul caruia a solicitat, intre altele si suspendarea executarii sentintei pronuntate la data de (...).
In acest context a fost formulata prezenta cerere de suspendare provizorie a executarii a sentintei pronuntate la data de (...) de T. S. C. in dosarul (...).
A. Scurt istoric al litigiilor privind hotararile adoptate de S. F. S.A, cu impact in solutionarea cauzei.
Prin hotararea AGA a S. F. S. 1 din (...) se pretinde ca s-a ales un consiliu de administratie al S. F. S.A intr-o anumita componenta: D. G., I. M., ZAH ANA, GALOS V., R. PARTENIE, POP V., V. O., B. I. si RIPAN ALEXANDRU.
Referitor la aceasta hotarare, Curtea de Apel CLUJ in dosarul nr. (...), prin decizia pronuntata in data de (...), a admis recursul formulat de P. R. si P. N. si a respins cererea de inregistrare a hotararii nr. 1 din data de (...) la O. de pe langa Tribunalul Cluj.
De asemenea, prin sentinta pronuntata in dosar nr. (...) al T. S. C. s-a respins plangerea formulata de D. G. impotriva rezolutiei ORC, prin care s-a respins cererea de inscriere la ORC a hotararii AGOA nr. 1 din (...), sustinere pe care o probează prin fisa dosarului, intrucat pana la aceasta data nu le-a fost comunicata hotararea.
Reclamantii P. R., P. N. si T. A. M. prin actiunea inregistrata in dosarul nr. (...) al T. C. C. au solicitat anularea hotararii AGA 1 din (...).
In dosarul (...) T. C. C. prin hotarare executorie s-a admis cererea reclamantilor P. R., P. N. si T. A. M. formulata in contradictoriu cu S. F. S.A si s-a emis ordonanta presedintiala 4331/2011 din (...) prin care s-a dispus suspendarea vremelnica. pana la solutionarea actiunii din dosarul nr. (...) al T. C. C., a executarii Hotararii nr. 1/(...) a A. generale ordinare a S. F. S.A
In prezent actiunea din dosarul nr. (...) al T. S. C. nu este inca solutionata.
Prin hotararea nr. 2 a AGA a S. F. S. adoptata la data de (...), cu o majoritate de 76,36% din capitalul social, s-a ales un consiliu de administratie intr-o alta componenta decat cel ales prin hotararea AGA 1 din (...), fiind format din P. R., BOR EMILlA, P. N., T. A. M. si BOR N., care a si fost inscrisa la ORC, sustinere probata cu certificatul eliberat de ORC, pe care-I depune la dosar.
Prin hotararea AGA 3 din 0(...) s-a ales cu aceeasi majoritate de 76,36% din capitalul social, acelasi consiliu de administratie ca si cel ales prin AGA 2 din (...) si s-a revocat consiliul de administratie presupus ales prin hotararea nr. 1 din (...).
La cererea de inscriere la O. registrului comertului a hotararii AGA
3/0(...) s-au formulat de catre D. G. I. M. V. O. si POP V., cereri de interventie. ce au facut obiectul dosarului nr. (...).
Prin hotararea pronuntata in dosarul (...) T. S. C. a respins cererea de interventie ca inadmisibila. H. este executorie.
In dosarul T. C. C. nr. (...) reclamantii S. M., B. L. si K. B. I. au solicitat anularea Hotararii AGA 3/0(...).
In dosarul T. C. C. nr. (...) s-a emis ordonanta presedintiala 4332/(...) prin care s-a dispus suspendarea executarii hotararii AGA 3/0(...) pana la solutionarea dosarului T. C. C. nr.(...).
In recursul formulat impotriva ordonantei presedintiale 4332/(...) s-a solicitat suspedarea executarii hotararii pana la solutionarea recursului.
Dosarul nr. (...) aflat pe rolul C. de A. C. nu este inca solutionat.
Prin incheierea 421/2011 pronuntata de Curtea de A. C. la data de (...) in dosarul nr. (...). s-a admis cererea de suspendare provizorie a ordonantei presedintiale pronuntate de Tribunalul Comercial Cluj in dosarul nr. (...) si s-a dispus suspendarea provizorie a executarii acestei ordonante pana la data solutionarii cererii de suspendare cuprinse in cadrul recursului declarat impotriva ordonantei presedintiale data in dosarul nr. (...).
La data de (...) s-a adoptat H. AGA 5 prin care s-a aprobat din nou cu aceeasi majoritate de consiliul de administratie compus din P. R.. Bor E.. P. N.. T. A. M. si Bor N. si s-a revocat consiliul de administratie presupus ales prin hotararea nr. 1 din (...)
La data de (...) se pretinde ca ar fi fost adoptata H. AGA 2 prin care s-ar fi confirmat consiliul de administratie pretins ales prin hotararea AGA 1 din (...).
Prin actiunea din dosarul T. S. C. nr. 47(...) s-a solicitat anularea hotarii
AGA 2 din (...).
In dosarul (...) T. S. C. prin ordonanta presedintiala nr. 6426/2011 a dispus suspendarea executarii hotararilor AGA 1 si 2 din (...) pana la solutionarea cererii de chemare in judecata ce formeaza obiectul dosarului nr.
47(...). H. este executorie.
In prezent actiunea din dosarul T. S. C. nr. 47(...) nu este inca solutionata.
B. Argumente privitoare la admisibilitatea cererii de suspendare provizorie a executarii sentintei nr. 6795 din (...):
1. Codul de procedura civila la art. 300 (2) si (3) raportat la art. 400 (4) prevede posibilitatea suspendarii provizorii a executarii hotararilor atacate cu recurs in cazul in care in cuprinsul recursului exista formulata si o cerere de suspendare pana la judecarea recursului.
Cererea de suspendare formulată este întemeiată, în condițiile în care reclamantele-intimate B. L. si B. I. nu mai aveau calitatea de actionare a S. F. S. Ia data formularii actiunii in dos. (...).
Reclamanta-intimata B. L. nu are calitate procesuala activa in cauza intrucat si-a cesionat actiunile, in numar de 3782, pentru pretul de
151.280.000 lei vechi in anul 2002 doamnei P. R., intocmindu-se pe langa contractul de cesiune si declaratia din data de (...).
Prin contractul de cesiune, reclamanta-intimata si-a asumat expres transmiterea catre doamna P. R. a tuturor drepturilor si obligatiilor conferite actionarilor S. F. S. C. prin actul constitutiv si Legea nr. 31/1990.
De asemenea, nici reclamanta-intimata B. I. (fosta K.-BANCSI IUDITKA) nu are calitatea de actionar al S. F. S., cesionandu-si actiunile, in numar de
138, in schimbul pretului de 4.140.000 lei vechi in anul 2002 doamnei P. R., intocmind pe langa contractul de cesiune si declaratia din data de (...). Prin contractul de cesiune s-a obligat sa transmita cesionarei toate drepturile si obligatiile conferite actionarilor S. F. S. C. prin actul constitutiv si Legea nr.
31/1990. De asemenea, declaratia din data de (...) are acelasi continut cu cea mentionata anterior, in cazul doamnei B. L., diferind doar titularul ei. neevaluabile in bani. Cautiunea depusa este deductibila din cautiunea stabilita de instanta. daca este cazu!".
2. Este intrunita conditia de ordin procedural pentru admiterea cererii de suspendare provizorie, deoarece a formulat recurs impotriva sentintei pronuntate in dosar nr. (...) al T. S. C., iar in cadrul recursului a solicitat si suspendarea executarii hotararii pana la solutionarea recursului.
3. Este intrunita conditia urgentei prevazuta la art. 403 (4) din Codul de procedura civila, sens in care releva urmatoarele: a) pronuntarea hotararii in dosarul (...) din data de (...) a generat o situatie care este in contradictie cu celelalte hotarari la care am facut referire mai sus in ce priveste componenta consiliului de administratie al S. F. S.A, fapt care este de natura sa afecteze in mod negativ functionarea societatii si relatiile acesteia cu alti agenti economici ori institutii publice.
Anularea hotararii A.G.O.A nr. 3 din 0(...), in contextul in care doua dintre reclamantele B. L. si B. I. nu au calitatea de actionare a S. F. S.A si implicit calitate procesuala activa este de natura sa produca prejudicii societatii, iar riscul producerii acestor prejudicii este iminent, fiindca orice persoana care nu justifica o calitate sau un interes legitim poate promova actiuni similare, generand noi litigii pentru S. F. S.
Exista pericolul ca S. M., B. I., B. L. si D. G. sa se foloseasca de hotararea pronuntata in dosarul (...) pentru a prezenta o situatie contrara realitatii privind componenta consiliului de administratie al S. F. S.A si contrara vointei majoritare din societate, inclusiv in diverse dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti.
Edificatoare in acest sens este si imprejurarea ca, asa cum rezulta din sentintele comerciale nr. 4553/(...) pronuntata in dos. T. S. C. nr. (...) si
4990/(...) pronuntata in dos. T. S. C. nr. (...) reclamantele S. M., B. L. si B. I. au investit instanta cu solutionarea unor cereri, dupa care nu s-au prezentat la termenul de judecata, nu au achitat taxa judiciara de timbre si timbrele judiciare, context in care cererile acestora au fost anulate.
Face referire si la dosarul nr. (...) al T. S. C., unde d-nul D. G. a solicitat anularea cererii de evacuare formulata de S. F. S.A impotriva S. CO LUMA S.R.L., invocand in acest sens lipsa calitatii de reprezentant legal a d-nei P. R..
Urmare acestui demers, actiunea a fost anulata, astfel ca parata nu a putut fi evacuata din spatiul S. F. S.A, chiar daca contractul de inchiriere a incetat la data de (...). b) Exista motive temeinice care sa justifice suspendarea executarii sentintei civile nr. 6795/(...), raportat la nelegalitatea acesteia.
Conducerea S. F. S. in temeiul dispozitiilor art. 73 alin. 1 litera c) si art. 177 din Legea 31/1990, precum si a dispozitiilor art. 1,3 si 4 din HG nr.
885/1995, avea obligatia de a inregistra actele de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor, obligatie care a fost pana la urma indeplinita, ulterior adoptarii hotararii AGA 3 din 0(...), reclamantele-intimate nefigurand la ora actuala in registrul actualizat al actionarilor. c) Exista pericolul iminent ca, pe fondul existentei sentintei nr.
6795/(...), sa se modifice din nou structura actionarilor dupa ce, consiliul ales prin H. A. G. a A. din data de 0(...) a actualizat registrul actionarilor inscriind actionarii in ordine cronologica potrivit operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate si a dispozitiilor art. 73 (1) lit.c din Legea 31/1990.
Evidentiază faptul ca timp de 9 ani nu s-au respectat dispozitiile legale referitoare la modalitatea de intocmire si tinerea evidentei actiunilor si a actionarilor, datorita faptului ca dl D. G. a refuzat sa puna in executare dispozitiile legale.
In conditiile in care s-a anulat H. AGA prin sentinta nr. 6795/(...) se poate profita de existenta acestei hotarari pentru a se face noi modificari in registrul actionarilor, fapt care va genera prejudicii actionarilor inscrisi in prezent in registru, va afecta posibilitatea de a exercita drepturile de vot si de a valorifica celelalte drepturi ce decurg din calitatea de actionari. d) Niciuna din reclamante nu justifica interes legitim in admiterea actiunii, cata vreme doua din reclamante nu au calitatea de actionari, iar cea de a treia are calitatea de actionar, dar detine o cota de 1,91 % din capitalul social, astfel ca trebuie sa accepte vointa majoritatii, respectiv unul din principiile de functionare a societatilor comerciale.
4. Este indeplinita si cerinta platii cautiunii.
Prin chitanta nr. 5002449/1 din data de (...) s-a achitat cautiunea in cuantum de 500 lei, suma care apreciază ca este datorata cu titlu de cautiune in conditiile in care obiectul cererii este neevaluabil in bani.
5 H. adunarii generale a actionarilor din data de 0(...) a fost adoptata cu votul actionarilor reprezentand 76,36% din capitalul social, de trei ori mai mult decat minimul prevazut de art. 112 din Legea nr. 31/1990. Amintim ca reclamanta S. M. detine un numar de 5200 de actiuni, reprezentand 1,91 % dincapitalul social, astfel ca votul acesteia ar fi fost indiferent in ceea ce priveste adoptarea hotararii nr. 3/0(...).
In aceleasi conditii a fost adoptata si hotararea AGA 5 din (...).
H. A. G. a actionarilor din data de 0(...) este in concordanta cu vointa societara majoritara si cu dispozitiile Legii nr. 31/1990.
In drept s-au invocat prevederile Art. 300 (2) si (3) si art. 403 (4) din
Codul de procedura civila.
Analizând cererea prin raportare la disp. art. 300 alin. 3 și art.
403 alin. 4 C.pr.civ. Curtea reține următoarele:
Suspendarea executării unei hotărâri recurate se poate realiza, la cerere și în alte situații decât cele reglementate la art. 300 alin. 1 C.pr.civ. cu condiția depunerii unei cauțiuni și a dovedirii unor motive temeinice.
De asemenea, în cazuri urgente dacă s-a plătit cauțiunea poate fi dispusă suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță.
În acest context, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale cererii de suspendare.
Astfel, prin sentința civilă nr. 6795/(...) în dosarul nr. (...), T. S. C. a admis acțiunea formulată B. L., B. I. și Ș. M. în contradictoriu cu SC F. SA, dispunând anularea hotărârii AGA nr. 3/0(...).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC F. SA, în cadrul căruia a solicitat și suspendarea executării sentinței atacate, până la soluționarea recursului, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 300 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă.
SC F. SA a făcut dovada plății cauțiunii în cuantum de 500 lei, depunând în acest sens, la dosar, chitanța nr. 5002449/1/(...) emisă de CEC B.-S. C.
În ceea ce privește temeinicia cererii, Curtea apreciază că s-a făcut dovada unor motive temeinice care să impună suspendarea provizorie a efectelor unei hotărâri definitive și executorii.
Curtea constată că, în speță, se contestă însăși calitatea de acționari în ceea ce le privește pe B. L. și B. I., reclamante în dosarul nr. (...) al T. S. C., depunându-se în acest sens copii după contractele de cesiune de acțiuni. De asemenea, în ceea ce o privește pe Ș. M., SC F. SA a arătat că aceasta deținea doar 1,91% din capitalul social, astfel încât nu ar putea exprima voința majoritară a societății.
De asemenea, Curtea constată că există numeroase litigii pe rolul instanțelor care privesc diferite hotărâri AGA ale societății prin care s-a desemnat consiliul de administrație al acesteia, astfel încât există riscul ca B. L., B. I. și Ș. M. să se folosească de această hotărâre în cadrul celorlalte litigii, deși calitatea lor procesuală activă este pusă sub semnul întrebării și nu a fost tranșată, în mod irevocabil.
Față de aceste împrejurări, Curtea apreciază că cererea petentei este întemeiată, urmând a dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 6795/(...) pronunțate de T. S. C. în dosarul nr. (...), până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta SC F. SA.
Suspendă provizoriu executarea sentinței civile nr. 6795/(...) pronunțate în dosarul nr. (...) al T. S. C., până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE, GREFIER, M. D. A. B.
Red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Încheierea comercială nr. 200/2012, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 4786/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
