Încheierea comercială nr. 598/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 598/2012
Ședința Camerei de consiliu din data de 24 septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. D.
GREFIER: M. V.-G.
Pe rol fiind judecarea cererii de suspendare provizorie a Deciziei civile nr.6691 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a2 al C. de A. C., formulată de petenta SC S. I. S.
Soluționarea cererii s-a făcut fără citarea părților litigante.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că, cererea este legal timbrată cu suma de 10 de lei și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea petentei- dovada consemnării cauțiunii în valoare de 500 lei prin recipisa CEC nr.
759979/1/(...), originalul fiind depus la registrul de valori al instanței.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de suspendare.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată pe rolul C. de A. C. sub nr. (...), debitoarea SC S. I. SRL a solicitat suspendarea provizorie a executării Deciziei nr. 6691/(...) pronunțate de Curtea de A. C. în dosar nr. (...)/a2, până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare formulate în cadrul cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr. (...) aflat pe rolul C. de A. C.
În motivarea cererii, debitoarea a arătat, în esență, că are în derulare mai multe contracte, de natură a contura premisele reale de achitare a tuturor creanțelor, conform Programului de plăți prevăzut În Planul de reorganizare. U. luării unei măsuri provizorii de suspendare este conturată de consecințele ireversibile și prejudiciile grave pe care deschiderea procedurii falimentului le are asupra activității debitoarei și care nu vor putea fi reparate pe altă cale, respectiv: riscul real ca toți partenerii contractuali să înceteze relațiile de colaborare, cauzând perturbarea gravă a activității sale, riscul ca partenerii contractuali să sufere prejudicii grave și iremediabile în cazul intrării sale în faliment; ridicarea dreptului de administrare și conducerea activității de către lichidatorul judiciar, necesitatea aprobării tuturor plăților către furnizorii și partenerii contractuali, creează reale dificultăți în gestionarea acestora; înstrăinarea bunurilor aflate în patrimoniul său în vederea achitării creanțelor înscrise pe tabelul definitiv îi creează prejudicii grave, iar întoarcerea unor astfel de vânzări va fi aproape imposibilă; beneficiază de o imagine și probitate recunoscute la nivelul segmentului de piață în care acționează, astfel încât toate consecințele deschiderii procedurii falimentului și continuării acesteia vor determina diminuarea încrederii de care beneficiază pe piață..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 322 și urm., 403 alin. 4 Cod procedură civilă, 149 din Legea nr. 85/2006.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
În speță se solicită suspendarea executării unei decizii pronunțate de o instanță de recurs, până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul cererii de revizuire.
Potrivit dispozițiilor art. 325 Cod procedură civilă, instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiția dării unei cauțiuni; dispozițiile art. 403 alin. 3 și 4 se aplică corespunzător.
Rezultă din dispozițiile legale enunțate, că pentru a se putea pune în discuție o atare cerere, trebuie să fim în prezența unei hotărâri care să conțină dispoziții susceptibile de executare, care să conducă la producerea unei pagube în patrimoniul persoanei împotriva căreia se efectuează executarea.
Or, prin decizia civilă nr. 6691/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) (decizie a cărei suspendare se solicită prin prezenta cerere), Curtea de A. C. a respins cererea de suspendare și recursurile declarate de SC S I SRL și SC B P SA, împotriva sentinței civile nr. 1318/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului specializat C.
Prin urmare, Curtea constată că, în condițiile în care decizia a cărei suspendare se solicită nu conține atare dispoziții susceptibile de executare, cererea formulată nu este întemeiată.
În consecință, pentru toate considerentele expuse anterior, Curtea constată neîntemeiată cererea, motiv pentru care o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea formulată de debitoarea SC S. I. SRL, prin administrator special G. Silvesan.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința din 24 septembrie 2012
D.M. 24 Septembrie 2012
| ← Decizia comercială nr. 3693/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 8187/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
