Decizia civilă nr. 102/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 102/2013
Ședința publică din 20 Februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I.
JUDECĂTOR: U. I. JUDECĂTOR: C. V.
GREFIER: P. R. A.
S-a luat în examinare recursul declarat de intimata VB L. R. I. SA, împotriva încheierii din_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr. _
, în contradictoriu cu contestatorii-intimați SC. I. F. SRL, N. D. și intimata T.
L. I. SA, având ca obiect contestație la executare recurs încheiere.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 06 februarie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 13 februarie 2013, respectiv 20 februarie 2013, când a hotărât următoarele:
Deliberând constată că:
T R I B U N A L U L
Prin încheierea din_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr. _
, s-a dispus suspendarea cursului judecății cauzei potrivit dispozițiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei Turda.
Instanța de fond, în temeiul prerogativelor conferite de disp. art. 129 alin.4 și 5 Cod procedură civilă, a pus în discuția părților oportunitatea suspendării cauzei, în temeiul disp. art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei Turda, în care se dispută dreptul de proprietate asupra buldoexcavatorului JCB4CXSMC8134841, apreciind că soluționarea cauze depinde de soluția ce se va pronunța în dosarul Judecătoriei Turda.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs în termen legal intimata VB L.
R. I. SA B., care a solicitat admiterea recursului, anularea încheierii de suspendare și repunerea pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr.6464/l90/20ll, în sensul continuării judecății în ceea ce privește obiectul pricinii, contestație la executare, soluționarea acestei contestații nefiind condiționată de soluția pronunțată de Judecătoria Turda în cadrul dosarului nr. 7868/328/20l0.
In faza de recurs, s-a depus la dosar sentința civilă nr.l940 din l9.04.20l2 pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr. 7868/328/20l0 (f.29-35), iar pentru termenul din data de azi, 06.02.20l3, s-a depus un extras de pe portalul Tribunalului
C. (f.60), din care rezultă că la data de l9.l2.20l2 s-a pronunțat o decizie irevocabilă (la data preluării extrasului nu era menționat numărul deciziei), prin care a fost modificată în parte sentința civilă nr.l940 din l9.04.20l2.
2
In aceste condiții, tribunalul constată că nu mai subzistă motivul suspendării judecății la instanța de fond, în prezentul dosar cu nr. 6464/l90/20ll, astfel că se va admite recursul și se va dispune continuarea judecății în dosarul susmenționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I DE
Admite recursul declarat de intimata VB L. R. I. SA B., cu sediul în B., Șos.B. - Ploiești nr.l7-2l, sector l, înreg.la ORC cu nr. J_, CUI 13341280, împotriva încheierii din data de 30.0l.20l2 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr.6464/l90/20ll și dispune trimiterea dosarului la instanța de fond pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 februarie 20l3.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
I. P. I. U. | V. C. A. | R. | P. |
Red/dact UI/CR 2 ex./ l4.0l.20l3
Jud.fond:Abrudan O. D.
| ← Decizia civilă nr. 479/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 3741/2013. Dizolvare de drept → |
|---|
