Decizia civilă nr. 191/2013. Acțiune în pretenții comerciale

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

DECIZIA CIVILĂ NR. 191/2013

Ședința publică din data de 27 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T.

JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.

Pe rol soluționarea apelului declarat de către reclamanta SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR MARFA SA S. CFR

MARFA C. împotriva sentinței comerciala nr. 1288 din 15 septembrie 2005, pronunțată în dosarul nr. 64/2005 al Tribunalului Comercial C. în contradictoriu cu intimații SC M. C. T. SA și SC O. SA, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Prezentul termen de judecată a fost fixat în vederea discutării perimării căii de atac.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 7208C.pr.civ. și art. 282 al. 1 teza II C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

În temeiul art. 248 al. 1 și 2, art. 249 și art. 252 C.pr.civ. Curtea repune cauza pe rol în vederea discutării perimării, excepție invocată de instanță din oficiu, iar în temeiul art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.

CURTEA

Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.1288 pronunțată la data de_ în dosar nr.64/2005 al Tribunalului Comercial C. a fost admisă cererea formulată de S.

-S. C. în contradictoriu cu S.C. O. SRL, obligată pârâta la plata sumei de_ USD respectiv echivalentul în lei la cursul BNR cu titlu de contravaloare material feros, 953,245.410 lei penalități calculate până la data de_ și în continuare până la data plății fără a depăși cuantumul inițial și cheltuieli de judecată ; respinsă excepția prescripției; respinsă cererea formulată de reclamanta SNCTFM _ S. C. împotriva pârâtei S.C. M. C. T. S.A (fostă S.C. I. SSA.).

Împotriva soluției a declarat apel reclamanta S.C. O. S.A.

La data de_ constatând îndeplinite cerințele art.42 din Legea nr.64/1995 instanța a dispus suspendarea cauzei.

Actele relevă că procedura falimentului a fost închisă, demersul rămânând irevocabil la_ .

1

La termenul din_ în temeiul art.248, art.252 alin.2 C.pr.civ. Curtea a invocat excepția perimării cererii de recurs apreciată ca întemeiată.

Astfel se reține că art.248 C.pr.civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.

În cauză condițiile cerute de norme sunt întrunite în contextul în care cauza a fost lăsată în nelucrare mai bine de un an de la data la care s-a dispus închiderea procedurii.

Așadar față de normele arătate Curtea va admite excepția, constatând perimarea cererii de apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat apelul declarat de SC O. S. AL H. cu sediul în S. str. T. nr.14, împotriva sentinței civile nr. 1288 din_ pronunțată în dosarul nr. 64/2005 al Trubunalului Comercial C. pe care o menține în întregime.

Decizia este definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE

JUDECĂTOR

GREFIER

. T. M. H. D. C.

F

Red.F.T./S.M.D.

3 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 191/2013. Acțiune în pretenții comerciale