Decizia civilă nr. 1971/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator date cu caracter personal 11553

DECIZIA CIVILĂ NR. 1971/2013

Ședința publică din data de 9 iulie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE - S. I.

GREFIER - DP

Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de creditorul S. I. împotriva debitoarei SC C. S. C. N., având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată, în temeiul OUG nr. 119/2007.

La apelul nominal se prezintă reprezentanta creditorului, d-na avocat Chiorean A., cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind reprezentantul debitoarei.

Procedura de citare este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul art.1015 coroborat cu art.5 pct.1, art.98 și 107 din Noul Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Reprezentanta creditorului arată că nu are alte cereri de formulat în probațiune.

Nefiind alte cereri în probațiune și constatând că prezenta cauză se află în stare de judecată, instanța acordă cuvântul pe fond.

Reprezentanta creditorului solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, obligarea debitoarei să plătească în favoarea creditorului suma de

54.000 Euro, sumă la care se adaugă dobânda legală potrivit art.1017 Ncpc începând cu data scadenței împrumutului, respectiv_ și până la lata efectivă, dobânda fiind calculată raportat la rata dobânzii de referință stabilită de BNR, stabilind termenul de plată la 10 zile de la data comunicării ordonanței. Solicită obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxa judiciară de timbru și timbre judiciare.

Instanța reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L,

Prin cererea formulată de creditorul S. I. în contradictoriu cu debitoarea SC C. S. s-a solicitat instanței, ca în cadrul procedurii ordonanței de plată, să ordone debitoarei să plătească suma de 54.000 euro, sumă la care se adaugă dobânda legală potrivita art. 1017 C.pr.civ., începând cu data scadenței împrumutului, respectiv_ și până la plata efectivă, precum și obligarea debitoarei la plata cheltueililor de judecată.

În motivarea cererii, creditorul a arătat că între părți s-a încheiat la data de_ un contract de împrumut prin care a împrumutat debitoarei suma de 54.000 euro, scadentă la data de_ . Debitoarea nu și-a îmdeplinit obligația de restitui împrumutul.

Creditorul a arătat că a comunicat debitoarei o somație în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.pr.civ. și că sunt îndeplinite cerințele legale pentru a se emite ordonanța depaltă.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 95, art. 1013, art. 1014, art.

1017, art. 451 C.pr.civ.

Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.

Analizând cererea formulată de creditoare, raportat la înscrisurile depuse la dosar, tribunalul reține următoarele:

Prin contractul de împrumut atestat sub nr. 29/_ de către dl. av. Tripon Ionuț, creditorul S. I. a împrumutat debitoarei SC C. S. suma de 54.000 euro, debitoarea având obligația de a restitui suma la data de_ (f.10-12).

Debitoarea nu și-a îndeplinit obligația contractuală asumată, încălcând astfel dispozițiile art. 2164 C.civ. Creditorul a procedat la somarea debitoarei prin intermediul executorului judecătoresc Cîmpean Mihai solicitând restituirea împrumutului și a dobânzii legale calculate potrivit art. 1017 C.pr.civ.(f.7-9), astfel încât cererea creditorului îndeplinește condiția de admisibilitate impusă de art. 1016 alin. 2 coroborat cu art. 1014 C.pr.civ.

Conform dispozițiilor art.1018 alin. 3 C.pr.civ., în vederea soluționării cererii, s-a dispus citarea debitoarei, reținându-se faptul că în conformitate cu această dispoziție legală debitoarea avea obligația de a formula întâmpinare, în caz contrar instanța putând considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.

Tribunalul consideră că prin contractul de împrumut creditorul a făcut dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței sale conform art. 1013 coroborat cu art. 662 alin2, 3 și 4 C.pr.civ.

Față de considerentele de fapt și de drept reținute, instanța apreciază că cererea formulată de creditor este întemeiată, motiv pentru care, în temeiul art. 1021 alin. 1 și 3 C.pr.civ. se va admite cererea și se va ordona debitoarei să plătească în favoarea creditorului în termen de 10 zile de la data comunicării ordonanței suma de 54.000 euro sau echivalentul în lei al acestei sume la data plății, cu titlu de împrumut nerestituit. În conformitate cu dispozițiile art. 1017 C.pr.civ., dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica rata dobânzii de referință a BNR, motiv pentru care la suma datorată cu titlu de împrumut se va aplica rata dobânzii de referință stabilită de BNR pentru perioada_ și până la restituirea sumei.

In temeiul art. 451 coroborat cu art. 453 C.pr.civ., reținând culpa procesuală a debitoarei, aceasta va fi obligată să achite creditorului suma de 150,3 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

O R D O N Ă

Admite cererea formulată de creditorul S. I. cu domiciliul procesual ales în C. -N., Bd. 1 decembrie nr. 25, ap. 1, jud. C. la av. Chiorean A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. C. S.R.L. J_, CUI 13140995, cu sediul în C. -N., str. D. nr. 78, ap. 48, jud. C.

Ordonă debitoarei să plătească în favoarea creditorului în termen de

10 zile de la data comunicării ordonanței suma de 54.000 euro sau echivalentul în lei al acestei sume la data plății, cu titlu de împrumut nerestituit, suma la care se va aplica rata dobânzii de referință stabilită de BNR pentru perioada_ și până la restituirea sumei.

Obligă debitoarea să plătească în favoarea creditorului suma de 150,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de a formula cerere în anulare de către debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de_ .

JUDECĂTOR, GREFIER,

S. I. DP

Plecat în concediu de odihnă, semnează prim grefierul instanței

Red./Dact. -4 ex.S.I.

_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 1971/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007