Decizia civilă nr. 207/2013. Evacuare

Decizii comerciale (litigii cu profesioniști) - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

DECIZIA CIVILĂ Nr. 207/2013

Ședința publică din data de 11 D. 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR L. U. GREFIER D. C.

Pe rol soluționarea apelului declarat de pârâta SC L. C. S. și de către intervenientul S. L. AL T., împotriva sentinței comerciale nr. 3012 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Comercial C., în contradictoriu cu reclamantul P. V. și pârâții SC L. C.

S. și SC I. S., având ca obiect evacuare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării, în aceiași compunere a instanței, doar a excepției perimării.

Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 137 C.pr.civ., art. 248, art. 252 C.pr.civ., invocă excepția perimării apelului, raportat la împrejurarea că de la data soluționării irevocabile a dosarului nr. 5736/2004 (_ ), respectiv_, a trecut mai mult de un an și niciuna dintre părțile litigiului nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei. În acest context reține cauza în pronunțarea pe excepția invocată.

C U R T E A :

Prin sentința comercială nr. 3.012 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Comercial C., s-a respins excepția lipsei calității procesuale active și în consecință și cererea de arătare a titularului dreptului formulată de către pârâta SC L. C. S. .

S-a admis acțiunea extinsă formulată de către reclamantul P. V.

împotriva pârâtelor SC I. S. și SC L. C. S. C. N. și în consecință, s-a dispus evacuarea pârâtelor din imobilul pivniță aferent apartamentului nr. 10 din str. M. nr. 23, înscris în CF 1. C. cu nr. top. 391/1/X, iar pârâții au fost obligați să plătească reclamantului 8,3 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta S.C. L. C. S.R.L. și intervenientul S. L. AL T.,

motivat ulterior (f.13)

Prin decizia civilă nr. 134 din_ s-a admis apelul apelantelor S.C. L.

C. S.R.L. și intervenientul S. L. AL T.

fiind anulată în parte sentința civilă nr. 3.012 din_ (f.43)

La același termen, anterior pronunțării asupra apelului, instanța a admis cererea de repunere pe rol a cauzei, în vederea continuării judecății.

Împotriva deciziei menționate, s-a formulat recurs de către pârâta S.C. L.

  1. S.R.L. și intervenientul S. L. AL T., admis prin decizia nr. 583 din_ a Î.C.C.J.

    Prin aceeași hotărâre a fost casată decizia recurată și s-a respins cererea de repunere pe rol ca nefondată.

    Instanța de recurs a menținut măsura suspendării judecății apelului dispusă prin încheierea din 15 noiembrie 2007 de către instanța de apel.

    Așa cum s-a arătat anterior, la termenul din 15 noiembrie 2007, în fața instanței de apel, s-a dispus suspendarea judecării apelului în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr. 5736/2004 al Judecătoriei C. -N. .

    Cum dosarul nr. 5736/2004, cu nr.unic_ a fost soluționat irevocabil de Tribunalul Cluj prin respingerea recursului la data de_, iar cum de la această dată și până în prezent a trecut mai mult de un an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art. 248 al.1 și 252 C.pr.civ., se va constata perimat apelul.

    În concluzie, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea apelului, menținând în întregime hotărârea atacată.

    PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII

    D E C I D E :

    Constată perimat apelul declarat de pârâta S.C. L. C. S.R.L. și de către intervenientul S. L. AL T., împotriva sentinței comerciale nr. 3.012 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului Comercial C.

    .

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 11 decembrie 2013.

    PREȘEDINTE,

  2. M.

JUDECĂTOR,

L. U.

GREFIER,

D. C.

Red.D.M./_ .

Dact.H.C./2 ex.

← Decizia civilă nr. 539/2013. Evacuare  Sentința civilă nr. 218/2013. Evacuare →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 207/2013. Evacuare