Decizia civilă nr. 575/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M A N I A
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 575/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: C. C. JUDECĂTOR: D. H. JUDECĂTOR: M. C. B. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamanta C. | N. | |
DE AUTOSTRĂZI ȘI D. D. R. SA în contradictoriu cu intimații O. | I. | și |
O. D. împotriva sentinței civile nr.6178/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, având ca obiect în primă instanță pretenții.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la dosar la data de 26 septembrie 2013, din partea recurentei, o cerere prin care invocă excepția necompetenței materiale a T. ului Specializat C. de soluționare a prezentului recurs.
De asemenea, se constată faptul că s-a depus la dosar la data de 14 octombrie 2013, din partea intimaților, întâmpinare.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a T. ului Specializat C. de soluționare a prezentului recurs, invocată de către recurentă.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr. 6178/27 martie 2013 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. de mai sus, s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI D. N.
D. R. SA în contradictoriu cu pârâții O. I. și O. D., luându-se act de faptul că nun s-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut faptul că cererea formulată de reclamantă viza obligarea pârâților la plata contravalorii onorariului de expert în cuantum de 2.500 lei, sumă achitată în dosarul nr._ al T. ului C. cu ocazia apelului declarat la Curtea de apel C., soluționat prin decizia civilă nr. 98/A/_ .
S-a mai reținut faptul că prin aceeași decizie civilă reclamanta a fost obligată să achite onorariul expertului topograf în cuantum de 2.500 lei, iar pârâții au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de reclamantă în cuantum de 3.700 lei.
Prima instanță a considerat că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel
C. în privința obligării reclamantei la plata onorariului de expert în cuantum de 2.500 lei are putere de lucru judecat, iar dispozițiile sale nu pot fi ignorate ori nesocotite.
S-a mai reținut faptul că decizia civilă nr.98/2012 a Curții de Apel C. nu era irevocabilă și că reclamanta putea să ceară, pe calea recursului, obligarea pârâților la plata onorariului de expert în baza disp. art. 274 C.pr.civ., întrucât aceștia au pierdut litigiul în fața instanței de apel.
1
Întrucât reclamanta nu a utilizat calea de atac a recursului, prima instanță a considerat că aceasta nu mai poate solicita pe calea unei acțiuni separate în pretenții cheltuielile de judecată, atâta timp cât s-a stabilit cu putere de lucru judecat că reclamanta este cea care trebuie să suporte costul onorariului de expert în cuantum de 2.500 lei.
Împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță a formulat recurs reclamanta C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI D. N. D. R. SA,
solicitând admiterea recursului și modificarea hotărârii pronunțate de instanța de fond în sensul admiterii cererii de chemare în judecată și obligarea intimaților la plata cheltuielilor ocazionate de formularea căii de atac.
În motivarea recursului reclamanta a susținut că pronunțarea sentinței recurate s-a făcut cu încălcarea și aplicarea greșită a disp. art. 170 și 274 C.pr.civ., solicitându-se însă raportat la prev. art. 3041C.pr.civ. analizarea cererii sub toate aspectele.
În concret, s-a susținut că prin decizia nr. 98/A/2012 s-a admis apelul promovat de recurentă și s-a schimbat soluția pronunțată de instanța de fond, fiind respinsă acțiunea promovată de intimații O. în integralitate.
S-a dispus obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.700 lei și în baza disp. art.170 C.pr.civ., apelanta, recurenta din prezenta cauză, a fost obligată la plata onorariului de expert în cuantum de
2.500 lei.
Administrarea probei cu expertiza tehnică s-a făcut la solicitarea reclamantei, astfel încât se apreciază că în mod corect și legal instanța a stabilit în sarcina solicitantei obligația de plată a onorariului în cuantum de
2.500 lei.
S-a precizat că acest cuantum al onorariului nu fusese achitat al momentul închiderii dezbaterilor, obligația de plată a contravalorii raportului de expertiză fiind stabilită prin dispozitivul deciziei.
La momentul la care instanța s-a pronunțat asupra cheltuielilor de judecată ocazionate în apel, nu a fost avut în vedere cuantumul onorariului pentru expertiza tehnică efectuată în cauză, recurenta considerând că nu avea interes să formuleze cerere de recurs împotriva deciziei nr. 98/A/2012, fapt care nu justifică alegațiile judecătoriei referitoare la autoritatea de lucru judecat, în condițiile în care instanța de apel nu a avut în vedere aceste cheltuieli, iar apelanta nu le-a solicitat la momentul închiderii dezbaterilor.
Drept urmare, recurenta consideră că este îndreptățită ca pe calea dreptului comun să solicite obligarea părții care a pierdut în calea de atac a apelului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate, cheltuieli ce reprezintă contravaloarea raportului de expertiză tehnică judiciară topografică.
La data de 26 septembrie 2013 recurenta a depus la dosar un înscris înregistrat la dosarul cauzei la fila 12, invocând excepția necompetenței materiale a instanței specializate de soluționare a litigiului, prin raportare la
faptul că raporturile dintre părți sunt eminamente de natură civilă.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a T. ului Specializat C. de soluționare a litigiului, cu luarea în considerare a disp. art.299 coroborate cu disp. art.1591alin. 2 și prev. art. 2 pct. 3 C.pr.civ., tribunalul constată că cererea formulată de reclamanta C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI D. N. D. R. SA vizează plata cheltuielilor reprezentând contravaloarea unui raport de expertiză tehnică judiciară efectuat în dosar nr._, dosar a cărui soluționare a fost realizată în primă etapă de Tribunalul Cluj și, în calea de atac a apelului, de Curtea de Apel C. .
Se mai reține faptul că natura litigiului dedus judecății în cadrul căruia a fost dispusă de instanță și efectuarea raportului de expertiză și stabilită în
2
sarcina reclamantei recurente obligația de plată a contravalorii acestuia era una esențialmente civilă și că raporturile deduse judecății în cazul în speță nu se referă la raporturi între profesioniști.
De altfel, formularea cererii de către reclamantă de obligare a pârâților O. la plata cheltuielilor de judecată, astfel cum a apreciat întreaga doctrină și practică, nu poate fi considerată ca o cerere de competența instanței specializate, întrucât nu are legătură cu obiectul de activitate al societății comerciale, ci are ca obiect plata contravalorii unei sume de bani derulată din soluționarea unui litigiu aflat pe rolul T. ului C., în primă instanță și, ulterior, al Curții de Apel C. .
Față de considerentele mai sus reținute, instanța va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a recursului declarat de reclamantă
împotriva sentinței civile nr. 6178/_ pronunțate de Judecătoria Cluj- Napoca și va dispune declinarea competenței în favoarea T. ului C. .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția necompetenței materiale a T. ului Specializat C. de soluționare a recursului și, în consecință:
Dispune declinarea competenței de soluționare a recursului declarat de reclamanta C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI D. D. R. SA în contradictoriu cu intimați O. I. și O. D. împotriva sentinței civile nr. 6178/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr._, în favoarea T. ului C. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
C. C. D. | H. | M. | C. | B. T. B. |
Red.CC/MM 2 ex./_
Judecător fond: A. M. n P., Judecătoria Cluj-Napoca.
3
| ← Decizia civilă nr. 953/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Sentința civilă nr. 599/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
