Decizia civilă nr. 624/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 624/2013
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2013 Completul este compus din:
PREȘEDINTE: C. G. JUDECĂTOR: V. LAURA G. JUDECĂTOR: S. I. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea S.C P. C. S.R.L împotriva deciziei civile nr. 298/R/2013 pronunțate la data de 13 mai 2013 în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. privind și pe intimata SC E. E.
R. SA CU S. P. A., cauza având ca obiect, în primă instanță, pretenții.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-a depus de către intimată, la data de 14 noiembrie 2013, întâmpinare și că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa sau a reprezentantului său de la dezbateri.
Se mai constată că, deși legal citată, contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, motiv pentru care, din oficiu, tribunalul, invocă excepția netimbrării contestației în anulare și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 29 mai 2013, contestatoarea SC P. C. S. a solicitat anularea deciziei nr. 298/_ pronunțată de Tribunalul Specializat C., arătând că motivele contestației în anulare vor fi depuse după motivarea deciziei atacate.
1
Prin întâmpinare, intimata SC E. | E. | R. | SA a invocat |
excepția inadmisibilității contestației | în | anulare, | arătând că, |
contestația în anulare este acea cale extraordinară de atac prin intermediul căreia părțile pot obține retractarea unei hotărâri judecătorești irevocabile numai dacă motivele care o legitimează nu au putut fi invocate pe calea apelului sau a recursului. Pentru admiterea contestației este necesară îndeplinirea cumulativă a celor două comndiții prevăzute expres de art. 317 C.pr.civ., respectiv hotărârea care se atacă să aibă un caracter irevocabil conform disp. art. 317 C.pr.civ. și motivul pe care se sprijină această cale de atac să nu fi putut fi invocat pe căile de atac ordinare. Intimata consideră că motivele invocate de debitor în cererea de recurs nu pot constitui motive în calea de atac extraordinară a contestației în anulare.
Totodată, intimata a invocat excepția nulității contestației în anulare, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile art. 82 C.pr.civ. și, de asemenea, în cuprinsul contestației nu sunt arătate motivele de fapt și de drept a cererii.
În ședința publică din data de 25 noiembrie 2013 instanța a ridicat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a contestației în anulare.
Analizând excepția nelegalei timbrări a contestației în anulare, instanța reține următoarele:
Pentru ședința publică din data de 25 noiembrie 2013 contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrelor judiciare de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată (f. 3).
Conform prev. art.20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Astfel, față de împrejurarea că, potrivit dispozițiilor legale mai sus arătate, contestatoarei i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și a timbrElor judiciare pe care trebuie să le
2
achite, însă până la termenul de judecată stabilit pentru judecarea cererii acesta nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente și având în vedere disp. art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 actualizată, care prevede sancțiunea aplicabilă în cazul neachitării taxelor judiciare de timbru, instanța va admite excepția nelegalei timbrări și va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC P. C. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția netimbrării contestației în anulare, excepție invocată din oficiu și, în consecință:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC P. C. S. în contradictoriu cu intimata SC E.
E. R. SA împotriva deciziei civile nr. 298/R/2013 pronunțată la 13 mai 2013 în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat
C. .
Irevocabilă.
P. nunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
C. G. V. | LAURA G. | S. | I. A. B. |
Red.SI/MM 2 ex./_
3
| ← Decizia civilă nr. 90/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 910/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
