Încheierea civilă nr. 2073/2013. Plângere împotriva rezolutiei directorului ORC (Oficiul Registrului Comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE C I V I L Ă Nr. 2073/2013
Ședința camerei de consiliu din 08 Noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate de S. M. T. S. împotriva rezoluției directorului OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD,
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una din părți Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată stabilită prin rezoluția din data de_ .
Instanța constată că nu s-au formulat întâmpinări.
Azi, prin fax, reclamanta S. M. T. S. a depus o cerere de renunțare la judecată (f. 24) în temeiul art. 406 din NCPC.
Instanța, verificând actele dosarului, reține cauza în pronunțare pentru soluționarea cererii de renunțare la judecată.
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
In temeiul art.6 din OUG nr.116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, a fost înaintată pentru soluționare, de către Oficiu R. C. de pe lângă T. B. -N., plângerea formulată de petenta SC M. T. S. ,împotriva rezoluției directorului ORCT B. -N.
,nr.9377 din_ privind revocarea administratorului special al SC MIRO SA, Măgădan Ion și numirea în funcția de administrator special a numitului Bar V. .
menționat de către O.R.C. că rezoluția a fost dată în conformitate cu cererea formulată și actele depuse. Astfel, s-a depus Hotărârea AGOA nr.5 din_ prin care dl.Măgădan Ion se revocă din funcția de administrator special și este numit dl.Bar V. (art,1 și 2 din hotărâre).
In această situație, s-a precizat că petenta SC M. T. S. se află în eroare întrucât hotărârea depusă de aceasta, deși are același nr.5 din_, are un alt conținut.
Având în vedere că petenta SC M. T. S. a depus o cerere de renunțare la judecată (f.24), în temeiul art.406 NCPC se va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea petentei SC M. T. S. (fosta SC Sapico Prod Chim S.
) cu sediul în O., str.C. ,nr.199, jud.Bihor, Nr.ORC J_, CUI Ro 2718385, la
1
judecarea plângerii formulate împotriva rezoluției Directorului Oficului R. C. de pe lângă tribunalul B. -N. ,nr.9377/_, cu sediul în B., str.M. nr.2, jud.B. -N. .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 08 noiembrie 2013.
P R E S E D I N T E, G R E F I E R,
U. K. F.
Red/dact/UI/FK 5 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1139/2013. Plângere împotriva... | Decizia civilă nr. 8690/2013. Plângere împotriva rezolutiei... → |
|---|
