Încheierea civilă nr. 2483/2013. Acțiune anulare hotărâre AGA
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr. _
COD OPERATOR DATE CU CARACTER PERSONAL 11553
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 2483/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 1 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE - S. I. GREFIER - DP
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul M. H. OCTIOAVIAN împotriva pârâților SC RO T. I. S. în insolvență prin lichidator judiciar C.I.I.C. SIMON, C.I.I. C. S., P. A IOAN VLADIMIR, având ca obiect anularea hotărârii AGA a pârâtei DE RÂNDUL 1..
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantului, d-na avocat Albu Sanda-Lucia, lipsind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită, în cauză nedispunându-se citarea părților.
Termenul de azi a fost fixat pentru verificarea modului în care reclamanta și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în cadrul procedurii prealabile, constatându-se că aceasta nu a atașat înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată în copii conforme cu originalul.
Reprezentanta reclamantului arată că a atașat cererii copii conforme cu originalul ale înscrisurilor.
În urma verificării înscrisurilor, instanța constată reclamantul a atașat copii ale unor înscrisuri certificate pentru conformitate, astfel încât certificarea și semnătura nu sunt originale, ci sunt xeroxate, motiv pentru care instanța invocă din oficiu excepția nulității acțiunii și reține cauza în pronunțare, pe această excepție.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată la data de_ reclamantul M. H. O. a solicitat anularea hotărârii Adunării generale ordinare a acționarilor pârâtei SC RO T. I. S., cererea fiind formulată în contradictoriu și cu pârâții Cabinetul Individual de Insolvență C. S. și P. IOAN VLADIMIR.
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a solicitat reclamantului M. H. O. să precizeze obiectul cererii, respectiv indicarea actului a cărui anulare se solicită și anexarea acesteia la dosar, să indice numele, prenumele și adresele martorilor și să atașeze interogatoriul pârâtei cu respectarea cerințelor impuse de art. 194 lit. e c.pr.civ. De asemenea, s-a pus în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 47,50 lei și să depusă la dosar înscrisuri doveditoare cu respectarea cerințelor impuse de art. 150 c.pr.civ. Solicitarea a fost comunicată reclamantei la data de_, potrivit dovezii de înmânare, dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile stabilit în conformitate cu art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă coroborat cu art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 și care s-a împlinit la data de _
.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu
mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Potrivit art. 150 alin. 1 Cod procedură civilă la fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea
înțelege a se folosi în proces. În cazurile în care legea precede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată, iar când se cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresele acestora.
La data de 1_ creditoarea a depus la dosar un înscris prin care precizează obiectul cererii de chemare în judecată, indică numele și adresa martorilor și anexează interogatoriul pârâtei SC RO T. I. S. . De asemenea, s-a făcut și dovada achitării taxei judiciare de timbru. În ceea ce privește înscrisurile, instanța reține că înscrisurile pe care reclamantul le-a atașat cererii nu erau în copie certificată pentru conformitate cu originalul,
iar cele atașate la dosar la data de 1_ reprezintă copii ale unor înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul. Certificarea înscrisurilor pentru conformitate cu originalul nu respectă cerința impusă de art. 150 C.pr.civ. deoarece înscrisurile au fost depuse în copii xerox pe care a fost aplicată o stampilă și o semnătură care, de asemenea este copiată, împrejurare care nu face dovada că înscrisurile sunt certificate ca fiind conforme cu originalul, iar semnătura aplicată nu este asumată de nici o persoană.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii
Având în vedere faptul că partea a arătat în cuprinsul cererii de chemare în judecată că înțelege să se folosească de înscrisurile menționate, dar nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosar copiile certificate ale acestora în termenul stabilit prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, instanța va anula cererea formulată de creditoarea reclamantul
M. H. O. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELELE LEGII
D I S P U N E
Anulează | cererea formulată de reclamantul M. | H. | O. |
domiciliat în C. | -N., str. A. F., nr. 4, jud. C. . |
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din_ .
JUDECĂTOR GREFIER
S. I. DP
Red./Dact. S.I.-3 ex.
_
| ← Decizia civilă nr. 9870/2013. Acțiune anulare hotărâre AGA | Sentința civilă nr. 2482/2013. Acțiune anulare hotărâre AGA → |
|---|
