Sentința civilă nr. 2605/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2605
Ședința publică din 23 mai 2013 Instanța constituită din: Președinte: C. D., judecător
C. C., grefier
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de creditoarea S. F. G. S. , cu sediul în Z.
, str.B.P.Hașdeu, nr.29, bl.H29, ap.10, județul Sălaj în contradictoriu cu debitoarea SS S., cu sediul în S., str.Minerilor, nr.31, județul Sălaj, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.153 alin.(1) Cod procedură civilă.
Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că debitoarea S.
SS a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, scriptul înregistrat la fila 62, prin care arată că se află în stare de insolvență, deschiderea procedurii de insolvență fiind dispusă prin sentința civilă nr.1470/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._ . Potrivit art.85/2006 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile juridice, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Raportat la obiectul cererii și la valoarea acestuia, instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Sălaj și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții, apreciind că norma imperativă de competență se impune a fi soluționată cu prioritate față de norma de suspendare invocată de debitoare.
Deliberând, reține că:
T R I B U N A L U L,
Prin cererea formulată la data de_ de către creditoarea S. F. G. S.R.L în contradictoriu cu debitoarea SS S.A se solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 134.115,36 lei, reprezentând contravaloare prestații, precum și 134.115 lei penalități de întârziere calculate până la data de_ in baza contractului dintre părți. Mai solicita cheltuieli de judecată (f. 1-3).
In fapt, în esență, se arată că în baza raporturilor contractuale dintre părți, creditoarea a prestat în beneficiu debitoarei servicii de lucrări, cu toate acestea, debitoarea nu a înțeles să achite in totalitate debitul, motiv pentru care s-a formulat cererea.
In drept: disp. OUG 119/2007.
In probatiune s-au depus înscrisuri.
Examinand cu precădere exceptia necompetenței materiale a Tribunalului Sălaj, ridicată din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 94 pct. 1 lit. j din Noul Cod de procedură civilă, judecătoria judecă în primă instanța cererile evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști, iar potrivit disp. art. 95 tribunalele judecă în primă instanță toate cererile ce nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Pentru determinarea competentei materiale instanța a avut în vedere valoarea obiectului cererii care, potrivit disp. art. 98 alin. 1 și 2 Noul Cod de procedură civilă, se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere ( în speță acesta este sub 200.000 lei), fără a se avea în vedere accesoriile pretenției principale.
1
Prin urmare, în raport de cuantumul pretenției principale, competența materială de soluționare a cauzei în primă instanță aparține judecătoriei.
Pentru stabilirea competenței teritoriale instanța va ține seama de disp. art. 107 Noul Cod de procedură civilă, care prevede că cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție își are sediul pârâtul, în cauză fiind vorba de loc. S. care se află în raza Judecătoriei Șimleu Silvaniei
In consecinta, în temeiul art. 130 raportat la art. 129 alin. 2 pct. 2 și 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Sălaj, invocată din oficiu și va declina competenta de solutionare a cauzei având ca obiect ordonanță de plată în favoarea Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Sălaj invocată din oficiu, în consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect ordonanță de plată formulată de către creditorul SC F. G. SRL cu sediul în Z., str. BP Hașdeu, nr. 29, bloc H29, ap. 10, jud. Sălaj, în contradictoriu cu debitorul SC S. SA cu sediul în loc. S., str. Minerilor, nr. 31, jud. Sălaj, în favoarea Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică azi, 23 mai 2013.
JUDECĂTOR, | GREFIER, | |
D. C. | C. | C. |
DC/DC/_ /2 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 3/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 4343/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
