Sentința civilă nr. 3/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _

Cod operato date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3/2013

Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: I. P.

GREFIER: N. N.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către creditoarea S.C. S.

T. A. I. S.A B. în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. P. N.

S.R.L. C. -N., având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată, în temeiul dispozițiilor OUG nr. 119/2007.

La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.

P. cedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar, în data de 18 decembrie 2012, din partea creditoarei, o cerere de judecare a cauzei în lipsă și în data de 27 decembrie 2012, din partea debitoarei, o întâmpinare, în două exemplare, în cuprinsul căreia se invocă excepția necompetenței materiale a instanței specializate.

Tribunalul, creditoarea solicitând judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Tribunalului Specializat C. .

TRIBUNALUL,

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Specializat C., în data de 3 decembrie 2012, creditoarea SC S. T. A. I. SA B. ,a chemat- o în judecată pe debitoarea SC T. P. N. S. C. -N., solicitând instanței, ca prin ordonanța ce o va pronunța, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6.359,42 lei reprezentând marfă livrată și neîncasată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în data de_ i-a transmis debitoarei o confirmare de sold prin fax la care nu a primit răspuns, astfel că prin adresa nr. 535/_ a notificat-o, solicitându-i efectuarea plății sau un răspuns cu privire la punctul de vedere privind soluționarea litigiului. Întrucât debitoarea nu s-a conformat solicitării creditoarei, considerând creanța ca fiind certă, lichidă și exigibilă, creditoarea a formulat prezenta cerere de chemare în judecată.

Prin întâmpinare, debitoarea SC T. P. N. S. a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Specializat C., arătând că raportat la valoarea cererii deduse judecății competentă să soluționeze cererea este Judecătoria Cluj-Napoca, potrivit art. 2, pct. 1, lit. a C.pr.civ.

Pe fondul cauzei, debitoarea a solicitat respingerea cererii creditoarei, arătând că în speță nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de OUG nr. 119/2007. Astfel, creanța invocată de către creditoare nu este certă, lichidă și exigibilă. Creditoarea a anexat cererii factura seria STI nr. 1173/_ în valoare de 6.359,42 lei, factură care nu este acceptată la plată de către debitoare. Mai mult, între părți nu a existat vreun raport juridic, nefiind semnat un contract de vânzare-cumpărare referitor la marfa care se susține că i-a fost livrată debitoarei. Creditoarea trebuie să facă dovada faptului că între părți au existat raporturi comerciale cu privire la suma solicitată și trebuie să dovedească faptul că i-a livrat debitoarei marfa a cărei contravaloare o solicită. Aceasta implică administrarea unei vaste probațiuni, fapt inadmisibil în procedura prevăzută de OUG nr. 119/2007.

Analizând excepția invocată prin întâmpinare, instanța o va admite conform art. 158 C.pr.civ. și va dispune trimiterea dosarului, spre soluționare, Judecătoriei C. -N., pe raza teritorială a căreia își are sediul debitoarea.

Așa cum prevede art. 2, pct. 1, lit. b C.pr.civ., tribunalele sunt competente să soluționeze cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei. În speță, valoarea cumulată a pretențiilor creditoarei este de doar 6.359,42 lei, litigiul fiind, evident, unul civil, neexistând norme de competență speciale care să dea în sarcina instanțelor specializate, astfel de litigii, indiferent că ele se poartă între "profesioniști"; sau "neprofesioniști";.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Declină competența materială de soluționare a cererii formulate de către creditoarea SC S. T. A. I. SA, având sediul în B., str.

  1. B., nr. 36, ap. 1, sector 3, în contradictoriu cu debitoarea SC T. P.

  2. S., având sediul în C. -N., str. A. V., nr. 54, ap. 48, în favoarea Judecătoriei C. -N. .

Irevocabilă.

P. nunțată în ședința publică din data de 7 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I. P. N. N.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007