Sentința civilă nr. 4343/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4343
Ședința publică din data de 4 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. D., judecător
V. C. L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de creditoarea C. DE C. ȘI I. S. , cu sediul în localitatea Z., str. C. C., nr. 3, județul S., în contradictoriu cu debitoarea C. L. -C. -I. Î. I. , cu sediul în localitatea Z., str. T. V., nr. 40, bl. B42, sc. B, et. 1, ap. 28, județul S.
, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea promovată este timbrată cu suma de 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,5 lei, pentru acțiunea introductivă, aspect față de care instanța constată că acțiunea este legal timbrată la acest termen de judecată (fila 16 și verso).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care creditoarea a solicitat prin cererea introductivă de instanță judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă și pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale în soluționarea prezentei cauze, raportat la valoarea pretențiilor deduse judecății.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Tribunalului S., invocată din oficiu, în soluționarea prezentei cauze.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa, creditoarea C. de C. și I. S. a chemat în judecată pe debitoarea C. L. -C. -I. Î. I., solicitând emiterea unei ordonanțe de plată cu privire la obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 23.726,13 lei, din care 13.137,44 lei cu titlu de preț și 10.588,69 lei reprezentând dobânzi.
Cererea de chemare în judecată este motivată, în esență, cu aceea că în baza contractului de locațiune nr. 4/_, creditoarea a închiriat debitoarei un spațiu comercial situat în incinta instituției creditoarei, precum și locațiunea serviciilor aferente folosinței acestui spațiu: apă, canalizare, energie electrică și termică.
Temeiul juridic al cererii îl constituie O.G. nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale.
În ședința publică de astăzi instanța a ridicat din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului, excepție asupra căreia, deliberând, reține următoarele
:
1
Cauza de față este guvernată de prevederile Codului de procedură civilă din 1865.
Conform art. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă din 1865, judecătoria are plenitudine de competență pentru judecata în prima instanță.
Prin urmare, după data intrării în vigoare a Codului Civil din 1864, respectiv 1 octombrie 2011, pentru acțiunile civile (civile și comerciale, în accepțiunea vechiului cod civil) al căror obiect este evaluabil în bani, competența materială se stabilește conform criteriului valoric prevăzut de art. 2 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură civilă din 1865.
Conform acestui articol procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar se judecă în primă instanță de tribunal.
Obiectul prezentei acțiuni a fost estimat la 23.726,13 lei, motiv pentru care, competența materială aparține judecătoriei.
Potrivit art. 5 din O.G. nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, cererea privind creanța de plată a prețului se depune la instanța competentă pentru judecarea fondului în primă instanță.
Așa fiind, văzând și dispozițiile art. 158 Cod procedură civilă, instanța va declina competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea C. de C. și I. S., în contradictoriu cu debitoarea C. L. -C. -I. Î. I.
, pentru ordonanță de plată, în favoarea Judecătoriei Z. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea C. DE C. ȘI I. S. , cu sediul în localitatea Z., str. C. C., nr. 3, județul S., în contradictoriu cu debitoarea C. L. -C. -I. Î. I.
, cu sediul în localitatea Z., str. T. V., nr. 40, bl. B42, sc. B, et. 1, ap. 28, județul S., pentru ordonanță de plată, în favoarea Judecătoriei Z. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 octombrie 2013.
Președinte, | Grefier, | ||
I. D. | D. | V. | C. L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /4 ex. Emis 2 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Sentința civilă nr. 2605/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 1077/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
