Sentința civilă nr. 2769/2013. Plângere împotriva rezolutiei directorului ORC (Oficiul Registrului Comerțului)

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

4204

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2769

Ședința Camerei de consiliu din 24 Aprilie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. O.

G. ier: M. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta SC S. B. S. cu sediul în S. M., str. M. V., nr. 52, ap.13 reprezentantă prin M. G. în contradictoriu cu pârâtul O. R.

C. DE PE L. TRIBUNALUL MARAMUREȘ cu sediul în B. M., str. V.

L. nr.82, având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC.

Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.

T.

Asupra cauzei de față,

La data de_ a fost înregistrată pe rolul T. ui M. plângerea formulată de petentul M. G., în calitate de mandatar al SC S. B. S., împotriva rezoluției nr.1906 din_, emise în dosar nr.1132/_, de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

În motivare, s-a arătat că prin rezoluția contestată s-a respins cererea de radiere a SC S. B. S. din registrul comerțului, motivat de faptul că, în urma acordării a două termene în vederea complinirii lipsurilor constatate la actele depuse pentru soluționarea cererii de radiere, aceste nereguli nu au fost înlăturate.

Analizând înscrisurile depuse la dosar, tribunalul a constatat următoarele:

Cererea de radiere a SC S. B. S., împreună cu actele anexe, a fost înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în data de_ .

Prin rezoluția emisă în data de_ s-a constatat că bilanțul de lichidare a societății este semnat doar de către administrator și nu de către asociați, conform art. 172 al. 2 lit. d, iar certificatul de atestare fiscală este expirat - art. 22 din Ordinul 2594/C/2008. Ca atare, soluționarea cererii a fost amânată la data de_, când, printr-o altă rezoluție, s-au constatat aceleași lipsuri, cauza fiind din nou amânată pentru soluționare în data de_ .

Potrivit cererii de completare a dosarului (f.17), în data de_ (ora 15,52), mandatarul societății a depus înscrisurile solicitate la dosar (f.18-20).

Cererea sa a fost însă deja respinsă.

În art. 7 al. 4 din OUG nr. 116/2009 se prevede: 4) În condițiile în care cererile de înregistrare și documentele depuse în susținerea acestora nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, se acordă, prin rezoluție, un termen de amânare de cel mult 15 zile, care poate fi prelungit o singură dată, cu maximum 15 zile, la cererea motivată a solicitantului. Termenul de 15 zile se calculează fără a se lua în considerare ziua când a început și ziua în care s-a împlinit termenul.

Având în vedere aceste dispoziții legale, tribunalul va aprecia că petentul și-a îndeplinit obligațiile în termenul legal de 15 zile, nerespectând doar termenul stabilit de persoana desemnată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

În consecință, se va admite plângerea formulată și va fi anulată rezoluția nr.1906 din_ emisă în dosar nr.1132/_ de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Restul petitelor plângerii vor fi respinse ca neîntemeiate, cheltuielile inutile efectuate putând fi evitate dacă mandatarul societății dădea dovadă de mai multă diligență în îndeplinirea promptă a obligațiilor stabilite în sarcina sa.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de petentul M. G., dom. în S. M.

, str. M. V., nr.52, ap.13, jud. M., în calitate de mandatar al SC S.

B. S., cu sediul în S. M., str. G., nr. 3, jud. M., împotriva rezoluției nr. 1906 din_, emise în dosar nr. 1132/_, de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M.

, str. V. L., nr.82, jud. M. .

Anulează rezoluția nr. 1906 din_, emisă în dosar nr.1132/_, de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Respinge restul petitelor plângerii. EXECUTORIE.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de azi,_ .

PREȘEDINTE GREFIER

O. A. C. S. M.

Red. /Tred. A.C.O /_ - ex

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2769/2013. Plângere împotriva rezolutiei directorului ORC (Oficiul Registrului Comerțului)