Sentința civilă nr. 356/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 356/2013
Ședința publică din data de 26 februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător GREFIER: T. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe creditoarea SC R. SA, împotriva debitoarei S. K. N. L. , având ca obiect Ordonanță de plată(OUG 119/2007).
Cauza s-a judecat în fond la data de 12 februarie 2013, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a fost amânată pentru data de 19 februarie 2013, când, din lipsă de deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 26 februarie 2013.
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea înregistrată inițial la Judecătoria Bistrița, creditoarea SC R. SA
a chemat în judecată pe debitoarea K. N. L., Grecia, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei debitoare la plata sumelor de 417.617,77 euro reprezentând contravaloare facturilor Invoice nr.9000012233/_ ; 9000012643/_ ; 9000012868/_ ; 9000013117/_
; 9000013223/_ ; 9000013970/_ ; 9000014102/_ ; 9000014495/_
,cu cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiunii s-a arătat că în baza raporturilor contractuale in forma simplificata - comandă urmată de executare si a Condițiilor generale de vânzare, semnate de vânzătorul S.C. R. S.A si cumpărătorul K. N. L. Grecia - în anul 2011 a vândut acesteia acumulatori auto.
Din documentele anexate prezentei - lnvoice, Paking list, CMR si factura internă - rezultă faptul că produsele acumulatori auto au fost livrați Debitoarei, recepționați de către aceasta fără nici o obiecțiune și ca totalul debitului solicitat de noi este in valoare de 416.617,77 euro, din însumarea tuturor facturilor.
Conform clauzelor cuprinse in Condițiile Generale de Vânzare- art.13 - marfa trebuia achitata in termen de 60 de zile de la livrare.
Pentru garantarea plații acumulatorilor livrați au fost emise un număr de 5 (cinci) file CEC .
Deoarece cumpărătoarea nu a respectat termenul de plată de 60 de zile, la data scadentei creditoarea a introdus în bancă pentru decontare filele CEC.
Acestea au fost returnate societății creditoare cu mențiunea lipsă disponibil în
cont.
Pentru încasarea contravalorii produselor livrate a făcut mai multe demersuri, inclusiv o vizită la sediul debitoarei. Cu toate acestea, până în prezent aceasta nu a făcut plata produselor livrate, situație în care solicită să se constate faptul că, creanța sa îndeplinește condițiile prevăzute de art.2 alin.l din OUG nr.119/2007 modificata, fiind certă,lichidă si exigibilă - si constată printr-un înscris, conform documentelor anexate prezentei cereri.
Creanța este certa, existența ei rezulta din însăși actele de creanța, obligația de plata este însușită de debitoare prin acceptarea facturii proforma; creanța este lichidă
- câtimea ei fiind determinată prin însăși actul de creanță - factura fiscala însușită si asumata de aceasta; creanța este exigibilă - scadența ei fiind depășita cu mai mult de 30 de zile.
In consecință, solicită de asemenea să se admită cererea formulata de societatea lor și să se emită o ordonanța prin care să se stabilească în sarcina debitoarei termenul de plată a datoriei de 416.617,77 euro si a cheltuielilor de judecata reprezentând taxa de timbru, timbru judiciar si onorar avocațial, întrucât litigiul s-a născut din vina exclusiva a debitoarei precum și că, conform prevederilor contractuale cuprinse in CONDIȚIILE GENERALE DE VÂNZARE, care guvernează relația comerciala dintre societăți - art.21 în care s-a statuat faptul că relațiile comerciale derulate de părți sunt guvernate de legea română, competența în soluționarea prezentei cauze revine instanțelor judecătorești din România, de la sediul creditoarei S.C. R. S.A.
Prin sentința civilă nr. 9967 din l2.l0.20l2 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr. 6933/l90/20l2, s-a admis excepția necompetenței materiale invocate de creditoarea SC R. SA și s-a declinat competența de soluționare a cererii de emitere a ordonanței de plată formulate de creditoarea SC R. SA B.
,împotriva debitoarei K. N. L., Grecia (GR-12461) - A. - C., K. S. nr.9, în favoarea Tribunalului B. -Năsăud.
S-a reținut că prin cererea formulată, creditoarea SC R. SA, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea K. N. L. să fie obligată la plata sumei de 417.617,77 euro, temeiul de drept invocat fiind dispozițiile OUG nr.119/2007 iar prin cererea de la f.89, creditoarea a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. -Năsăud.
Potrivit art.5 din OUG nr.119/2007, cererea se soluționează de către instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.
Având în vedere că valoarea obiectului cererii este de 417.617,77 euro, respectiv depășește valoarea de 500.000 lei, instanța va admite excepția necompetenței materiale a și, în temeiul art.2 pct.1 lit.b) din Codul de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. - Năsăud.
Prin scriptul depus la fila l8 dosar, SC R. SA a depus concluzii scrise, prin care solicită admiterea cererii așa cum a fost formulata si să se emită o Ordonanța prin care să se stabilească în sarcina debitorului K. N. cu sediul in Grecia (GR-12461)- A. - C., K. S. nr.9, înregistrat in scopuri de TVA: EL 048350210 - termenul de plata a creanței în sumă de 417.617,77 euro contravaloare marfa livrată și neachitată.
Relațiile contractuale dintre creditoare și debitoare au la baza Condițiile generale de vânzare .
Prin acest act părțile au stabilit modalitatea de colaborare, condiții de livrare marfa, termene de plata, soluționare reclamații cantitative si calitative și jurisdicția aplicabila oricăror neînțelegeri ivite în derularea relației comerciale. Conform dispozițiilor Art.21 competența - contestările în instanța - în caz de neînțelegeri, înainte de întreprinderea unor acțiuni legale, părțile vor încerca soluționarea pe cale amiabila a conflictului .Legislația aplicabilă va fi cea din România. Singura instanța abilitata să soluționeze orice fel de litigiu va fi cea din B.
, cu excepția cazului in care vânzătorul va prefera o altă jurisdicție abilitată.
A formulat prezenta cerere către instanțele de judecată competente de la sediul societății sale, respective municipiul B., în considerarea dispozițiilor indicate mai sus.
Creanța sa îndeplinește condițiile prevăzute de art.2 alin.l din OUG nr.119/2007 modificată, fiind certă,lichidă si exigibilă - și constatată, printr-un înscris, conform documentelor aflate la dosarul cauzei. Din documentele depuse la dosar rezultă în mod evident ca marfa livrată din România a sosit in Grecia si a fost preluata de debitor.
Fiecare document de transport - CMR- la rubrica Destinatar are semnătura si stampila, lucru care confirma primirea mărfii.
Creanța este certă în sensul dispozițiilor art.379 alin.3 Cod pr. Civilă - existenta ei rezultă din Invoice si factura fiscală internă întocmite pentru fiecare livrare in parte. Aceste documente sunt completate cu documentele de transport CMR si Paking list: creanța este lichidă - câtimea ei fiind determinată prin factură fiscală internă fiind îndeplinite întrutotul prevederile art.379 alin.4 Cod pr. Civila; Creanța este exigibila în cazul în care termenul prevăzut în favoarea ei s-a împlinit. În cauza de față, termenul de plata stabilit de părți prin Condițiile generale de vânzare a fost de 60 de zile de la primirea mărfii - Art.13 - 13.1.
Debitoarea legal citată a depus un înscris la dosar prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător deși ulterior au existat mai multe termene ca urmare a declinării competenței de soluționare a cauzei, debitoarea nu și-a delegat un reprezentant în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar (f. 85-86, dosar Judecătoria Bistrița).
Examinând actele și lucrările dosarului tribunalul constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de disp. art. 2 și 10 din OUG nr. 119/2007 pentru emiterea ordonanței de plată.
De asemenea tribunalul în baza prev. art. 7 al. 4 ultima teză din OUG nr. 119/2007 consideră nedepunerea întâmpinării ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Pentru considerentele menționate instanța va admite cererea potrivit dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
O R D O N A
Admite cererea formulată de creditoarea SC R. SA, cu sediul în B., str.D. C. nr.4, jud.B. -Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea K. N., cu sediul in Grecia (GR-12461)- A. - C., K. S. nr.9, și în consecință:
- obligă debitoarea K. N. din Grecia, să plătească creditoarei suma de 4l7.6l7,77 euro cu titlu de preț, precum și suma de 44 lei cheltuieli de judecată.
Fixează termen de plată în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de l0 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 februarie 20l3. PREȘEDINTE, GREFIER,
V. T. E.
Red/dact CV/CR/4 ex. 3.04.20l3
| ← Sentința civilă nr. 1756/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 2201/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
