Decizia civilă nr. 2619/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 2619/2013
Ședința publică din data de: 11 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE - M. | C. | B. |
GREFIER - T. | G. |
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de către creditoarea SC E. F. SA, prin A. DE F. A E. E., în contradictoriu cu debitoarea C. N. DE CĂI F. "C. ";SA, prin S. R. DE CĂI
F. C., având ca obiect ordonanță de plată.
La ambele apeluri efectuate în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la data de_, de către debitoare întâmpinare și de către creditoare o adresă cu privire la creanța acesteia.
Instanța prin raportare la prevederile art.131 N.C.P.C. raportat la art. 1015 Cod Procedură Civilă, constată că Tribunalul Specializat C. este competent general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza actelor și probelor existente la dosarul cauzei.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată la data de 30 august 2013 creditoarea
S.C. E. F. S.A. ( fosta E. F. Transilvania Nord SA) a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitoarea C. N. DE C. F. " C.F.R." S.A. prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată debitoarea la plata sumei de 1.422.076,69 lei reprezentând 1.351.430,18 lei contravaloare energie electrica facturata pentru perioada_ -_ ; 70.446,51 lei contravaloare penalități de intarziere calculate in perioada_ -_ și 200 lei cheltuieli de judecată. De asemenea, a solicitat obligarea debitoarei la plata dobanzilor legale in conformitate cu art.1017 al.2 pct.1 din Noul Cod de procedura civila.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat debitoarei energie electrică în baza contractelor de furnizare a energiei electrice: pentru locurile de consum din zona Marghita, pentru locurile de consum din zona Salonta, pentru locurile de consum din zona Alesd, pentru locurile de consum din zona O. și pentru locurile de consum din zona Alesd - consumatori mici binomi, a cărei contravaloare nu a fost achitata motiv pentru care au fost calculate si penalități de întârziere în conformitate cu prevederile art. 14 din contract.
In baza contractelor precizate si anexate prezentei, creditoarea a emis facturile fiscale anexate/precizate la pozițiile 1-56 pas. 1-2 din anexa Componenta sold CNC. perioada -_ -_ -ANEXA 1 la prezenta. Potrivit art. 61 alin.2 și 6 din Legea nr. 123/2012, nerespectarea contractului de furnizare a energiei electrice de către clientul final poate atrage suportarea următoarelor consecințe, după caz penalizări. Clienții finali
au obligația plății contravalorii facturilor pentru energia electrică și pentru serviciile de care beneficiază la termenele scadente prevăzute în contractele încheiate între părți. Conform art. 1270 C.civil contractul valabil încheiat are putere de lege intre partile contractante.
Creditoarea mai arată că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 1013 NCPC, respectiv creanța este certa deoarece existenta ei rezulta din actul de creanța - contractul însușit de ambele parti prin semnătura + proces verbal de punctaj, lichida — cuantumul ei fiind determinat cu ajutorul contractului incheiat intre cele doua parti si a facturilor fiscale emise + proces verbal de punctaj + art. 662 NCPC și exigibila — deoarece scadenta convenita a plații facturilor este in termen de 10 zile de la emitere + art. 662 NCPC, motiv pentru care se solicită emiterea ordonanței de plata pe numele debitorului C. N. DE C. F. "C.F.R." S.A.
Având in vedere ca debitoarea a recunoscut debitul reprezentând c/valoare energie electrica si penalități de intarziere prin punctajul comun din data de_, debitoarea a fost somata in conformitate cu prevederile art. 1014 Noul Cod de proced. civila (semnat de primire pe data de_ respectiv_ ), termenul de 15 zile conferit de prevederile art. 1014 alin. 1 NCPC raportat la data primirii somației respectiv promovării prezentei cererii a expirat fara ca debitoarea sa achite debitul restant, creditoarea solicita obligarea debitoarei la plata sumei de 1.422.076,69 lei reprezentând 1.351.430,18 lei contravaloare energie electrica facturata pentru perioada _
-_, 70.446,51 lei contravaloare penalități de intarziere calculate in perioada_ -_ și 200,00 lei contravaloare cheltuieli de judecată, obligarea debitoarei la plata dobânzii legale in conformitate cu prevederile art. 1017, alin. 2, pct. 1 din Noul Cod de pr. civila.
Debitoarea prin întâmpinare a arătat că soldul din evidenta contabila a unității referitor la facturile emise de către SC E. F. S.A -
A. de F. a E. E. O. in perioada ianuarie 2013 - iunie 2013 este de 1.421.876,69 lei, din care 1.351.430,18 lei reprezintă contravaloare energie electrica si 70.446,51 lei reprezintă penalități de intarziere.
In ce privește solicitarea creditoarei de plata a dobânzii legale, debitoarea arată ca aceasta este nelegala si neîntemeiata, deoarece art. 1017 se aplica numai in situația in care părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu intarziere. Or in contractele încheiate cu creditoarea s-a stabilit clar nivelul penalităților pentru întârzierea la plata a facturilor.
In acest sens sunt si prevederile art. 2 din Ordonanța nr.13/2011 care dispun ca " în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absenta stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea." Art.8 din Ordonanța 13/2011 prevede ca dobânda se va calcula numai asupra cuantumului sumei împrumutate, iar dobânda penalizatoare se poate capitaliza și produce dobânzi numai în temeiul unei convenții speciale încheiate în acest sens, după scadența lor, dar numai pentru dobânzi datorate pe cel puțin un an. De altfel penalitățile pot fi calculate numai in momentul in care creditoarea emite o factura având ca obiect "penalități de întârziere".
In baza art.454 Cod.proc.civ., debitoarea solicita respingerea capătului de cerere privind cheltuielile de judecata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit contractelor de furnizare a energiei electrice la marii consumatori finali, industriali si similari la tarife reglementate, asa cum au
fost modificate prin acte aditionale, depuse in copie la filele 76-216, incheiate intre creditoarea SC E. F. SA in calitate de furnizor si C. N. DE C. F. " C.F.R." S.A. in calitate de consumator, s-a furnizat consumatorului energie electrica la locurile de consum din localitatile Marghita, Salonta, Alesd si O., fiind emise facturile fiscale pentru perioada_ -_, depuse in copie la filele 20-75.
Prin procesul verbal de punctaj incheiat de reprezentantii celor doua parti, s-a recunoscut de catre partile in litigiu un debit in cuantum total de 2.201.421,96 lei (fila 14).
Potrivit prevederilor art. 61 alin.2 și 6 din Legea nr. 123/2012, Clienții finali au obligația plății contravalorii facturilor pentru energia electrică și pentru serviciile de care beneficiază la termenele scadente prevăzute în contractele încheiate între părți, iar nerespectarea contractului de furnizare a energiei electrice de către clientul final poate atrage suportarea de penalizări.
In acelasi timp, potrivit prevederilor art.1013 Cod procedura civila, pentru a se obtine realizarea unei creante, pe calea ordonantei de plata, trebuie intrunite cumulativ trei conditii: creanta sa fie certa, lichida și exigibila, sa reprezinte o obligatie de plata a unei sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, iar raportul juridic obligational sa fie constatat printr- un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Analizand cererea creditoarei in baza inscrisurilor depuse la dosar, precum si a recunoasterii pretentiilor creditoarei de catre debitor, instanta constata ca sunt intemeiate aceste pretentiile cu privire la suma de 1.421.876,69 lei, din care suma de 1.351.430,18 lei reprezinta contravaloare energie electrica facturata pentru perioada_ -_, iar suma de 70.446,51 lei reprezinta penalitati de intarziere.
Aceasta creanta este certa, rezultand din contractele de furnizare a energiei electrice, coroborate cu facturile fiscale depuse la dosar si procesul verbal de punctaj inregistrat la debitoare la data de_, lichida, intinderea ei fiind determinata prin aceste inscrisuri si exigibila, la datele inscrise in fiecare factura fiscala, fiind astfel indeplinite toate conditiile prevazute de art.1013 Cod procedura civila pentru emiterea unei ordonante de plata.
Nu sunt insa intemeiate, in opinia instantei, pretentiile creditoarei cu privire la dobanda legala solicitata, pentru cele ce urmeaza. In contractele de furnizare energie electrica insusite de debitoare prin semnatura au fost inserate clauze contractuale privind penalitatile de intarziere, care au natura unei clauze penale prin care prejudiciul cauzat creditorului prin neplata la timp a contravalorii facturilor emise pe seama debitoarei este evaluat, in speta, la nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, stabilite conform reglementarilor legale in vigoare; penalitatile se datoreaza incepand cu prima zi dupa data scadentei si valoarea totala a penalitatilor nu poate depasi valoarea facturii.
Dispozitiile art. 1017 al.1 Cod procedura civila, care stabilesc ca dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica rata dobânzii de referință stabilită de Banca Națională a României, are ca scop acoperirea unui prejudiciu cauzat creditorului prin neindeplinirea unei obligatii de a plati o suma de bani, cu alte cuvinte reprezinta o evaluare legala a prejudiciului suferit de creditor prin neplata la timp a datoriei. Insa aplicabilitatea acestei prevederi legale si, implicit, a acestei evaluari legale a prejudiciului este impiedicata de stabilirea unor clauze penale prin care, in mod conventional, este evaluat un eventual prejudiciu cauzat creditoarei prin
neindeplinirea la timp a obligatiei de plata. In speta, in prezenta clauzei penale legal asumate de debitoare, creditoarea nu poate pretinde dobanda legala, pentru motivele expuse.
Fata de aceste considerente, in temeiul prevederilor art.1021 Cod procedura civila si art.969 Cod civil, aplicabile in raport de data incheierii contractelor intre partile in litigiu, instanta va admite in parte cererea formulata de creditoare si in consecinta va dispune emiterea unei ordonante de plata catre debitoare avand ca obiect plata sumei de 1.421.876,69 lei, din care suma de 1.351.430,18 lei reprezinta contravaloare energie electrica facturata pentru perioada_ -_, iar suma de 70.446,51 lei reprezinta penalitati de intarziere, respingand capatul de cerere referitor la dobanda legala.
Cat priveste termenul de plata, in raport de dispozitiile art.1021 al.3 Cod procedura civila, va stabili ca acesta sa fie de 20 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
In temeiul art.453 al.1 Cod procedura civila, instanta va obliga pe debitoare, ca parte in culpa procesuala, la plata catre creditoare a sumei de
200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa judiciara de timbru. In acelasi context, se impune si mentiunea ca nu sunt incidente prevederile art. 454 din acelasi act normativ, asa cum s-a indicat de catre debitoare, intrucat potrivit acestei norme legale, pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile art. 1.522 alin. (5) din Codul civil rămân aplicabile. Or, prin somatia comunicata debitoarei la data de_, conform dovezii de comunicare de la fila 11 din dosar, s-a pus in vedere acesteia sa achite debitul restant in termen de 15 zile de la data primirii somatiei, debitoarea fiind astfel pusa in intarziere prealabil pornirii procesului. In aceste conditii, recunoasterea debitului de catre debitoare la primul termen de judecata este lipsita de efect juridic in ce priveste cheltuielile de judecata, nefiind incidenta prima teza a prevederilor art.454 Cod procedura civila, care reglementeaza exonerarea paratului de la obligatia de plata a cheltuielilor de judecata efectuate de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite in parte cererea formulata de creditoarea SC E. F. SA, prin A. DE F. A E. E., cu sediul in O., str.D. C. nr.26 jud.C., in contradictoriu cu debitoarea C. N. DE C. F. "C. "; SA, prin S. R. DE C. F. C., cu sediul in C. -N., Piata A. I. nr.17, jud. C. si, in consecinta:
Ordona debitoarei sa plateasca creditoarei in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonante, suma totala de 1.422.076,69 lei, din care suma de 1.351.430,18 lei reprezinta contravaloare energie electrica facturata pentru perioada_ -_, suma de 70.446,51 lei reprezinta penalitati de intarziere, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuieli de judecata.
Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata dobanzii legale.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicarea ordonantei, cerere care se va depune la Tribunalul Specializat C.
.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
M. C. B. | T. | G. |
Red./dact./MCB/4ex/_
| ← Sentința civilă nr. 1684/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Decizia civilă nr. 1993/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
