Sentința civilă nr. 533/2013. Suspendare provizorie a executării silite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 533/2013
Ședința camerei de consiliu de la 04 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C. SRL PRIN ADMINISTRATOR S. C. A., având ca obiect suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 5216/_ al Tribunalului Maramureș, în dosarul nr._, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea
prăților.
Se constată faptul că cererea de suspendare provizorie este legal
timbrată, iar la data de_, petenta a depus la dosar, dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței, conform încheierii de la termenul anterior.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, debitoarea SC
C. SRL prin administrator special a solicitat suspendarea executării sentinței civile nr. 5216/_ pronunțate de Tribunalul București până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului.
În motivarea cererii, a arătat debitoarea, în esență, că sunt întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 pentru a se dispune suspendarea.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5216 pronunțată la data de_ în dosarul nr._ al Tribunalului Maramureș s-a dispus intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC C. SRL.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei, iar în cadrul recursului a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate.
În considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Unitatea Tg. Lăpuș nr. 600308/1 din_ .
Potrivit art. 8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006 instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide intrarea în faliment pronunțată în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se constată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare Curtea o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
Curtea constată că intrarea în faliment implică în condițiile Legii nr. 85/2006 posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată și se va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
C. A. .
Admite cererea formulată de SC C. SRL PRIN ADMINISTRATOR S.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr.
5216/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._ până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
M. D.
GREFIER,
M. T.
Red./Dact. M.D./M.D.
2 ex./_ .
| ← Sentința civilă nr. 192/2013. Suspendare provizorie a... | Sentința civilă nr. 138/2013. Suspendare provizorie a... → |
|---|
