Sentința civilă nr. 6320/2013. Fuziune, divizare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CI VILĂ NR. 6320

Ședința Camerei de Consiliu din 6 noiembrie 2013 Completul constituit din :

PREȘEDINTE: V. P.

- judecător

GREFIER: M. N. D.

Pe rol este pronunțarea soluției la cererea formulată de către petenta SC A. C. 2. S. , cu sediul în G., nr. 251 B, jud. M., în contradictoriu cu intimatele SC T. S., cu sediul în G., nr. 251 B, jud. M. și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ,

cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 82, jud. M., având ca obiect fuziune.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 30 octombrie 2013, concluziile și susținerile reprezentantului petentului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

T.

Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub numărul mai sus indicat, petenta SC A. C.

2. S.

, ulterior îndeplinirii formalității prevăzută de OUG 116/2009, depunând cererea și documentația la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș înaintând solicitarea petentei instanței, învestind în acest fel Tribunalul Maramureș cu o cerere, a solicitat ca instanța să se pronunțe asupra legalității hotărârii asupra fuziunii, precum și a actului constitutiv actualizat și să dispună înregistrarea acestora în registrul comerțului.

În motivarea cererii sale petenta a arătat că societățile implicate în fuziune au același asociat majoritar, asociat care deține controlul asupra societăților care fuzionează. Motivația fuziunii este aceea de a simplifica procesul decizional, de a fluidiza procesul de execuție și de a reduce costurile administrative, prin formarea unei structuri unice. La data de_ s-a depus în vederea publicării la registrul comerțului proiectul de fuziune. La data de_ acesta a fost publicat în Monitorul Oficial la data de_ .

Petenta a depus înscrisuri.

În drept s-au invocat prevederile art. 4 și art. 5 din OUG nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare și art. 331 și următoarele din Cod pr. civilă.

Prin întâmpinarea depusă la fila 51 părțile arată că nu se opun admiterii cererii formulate având ca obiect fuziune.

Prezent în instanță, reprezentantul intimatului SC T. S. a arătat că este de acord cu admiterea cererii.

Analizând actele dosarului, instanța a reținut următoarele:

La dosarul cauzei a fost depus proiectul de fuziune întocmit și semnat de către administratorul SC A. C. 2. S., dl. Chapus Andre-Georges și de către administratorul SC T. S., d-na Bucurescu V. -G. . Acest proiect a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, nr. 686/_ .

La dosar au fost depuse toate actele doveditoare privind fuziunea.

Din perspectiva celor arătate și ținând seama că proiectul de fuziune a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 686/_, fără ca împotriva acestuia să fie înregistrate opoziții în termenul prevăzut de art. 243din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, tribunalul consideră că sunt îndeplinite cerințele art. 242 - 246 din această lege raportat la art. 4 din O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, cu modificările și completările ulterioare, situație în care va încuviința cererea de fuziune, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea

formulată de către petenta SC A. C. 2. S., cu sediul în com. G., nr. 251 B și, în consecință:

Constată legalitatea hotărârilor asupra fuziunii, respectiv a hotărârii nr. 8/_ emisă de SC A. C. 2. S. și a hotărârii nr. 1/_ emisă de SC T.

S. .

Constată legalitatea actului constitutiv actualizat al SC A. C. 2. S. .

Dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor de fuziune, a actului de modificare a actului constitutiv al societății absorbante și publicarea în Monitorul Oficial al România, Partea a IV-a.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 6 noiembrie 2013.

PREȘEDINTE

GREFIER

V. P.

M. N.

D.

Red.P.V./T.red. M.N.D.

_ /7 ex.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea

formulată de către petenta SC A. C. 2. S., cu sediul în com. G., nr. 251 B și, în consecință:

Constată legalitatea hotărârilor asupra fuziunii, respectiv a hotărârii nr. 8/_ emisă de SC A. C. 2. S. și a hotărârii nr. 1/_ emisă de SC T.

S. .

Constată legalitatea actului constitutiv actualizat al SC A. C. 2. S. .

Dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor de fuziune, a actului de modificare a actului constitutiv al societății absorbante și publicarea în Monitorul Oficial al România, Partea a IV-a.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 6 noiembrie 2013.

PREȘEDINTE,

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 6320/2013. Fuziune, divizare