Sentința civilă nr. 6539/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6539
Ședința publică din 13 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. I. - judecător
G. ier I. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea SC AT G. P.
S. prin lichidator M. R. L. I. S. împotriva debitoarei SC P.
P. S. B. M., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu art. 131 din Noul Cod de procedură, tribunalul constată că este competent funcțional, material și teritorial să soluționeze acțiunea.
Având în vedere că creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 411 al. 2 din Noul Cod de procedură civilă, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 394 din același cod și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, creditoarea SC AT G.
P. S. prin lichidator M. R. L. I. S. a solicitat obligarea pârâtei SC P. P. S. la plata sumei de 241.997,05 lei din care suma de 226.374,18 lei contravaloarea chiriei aferente perioadei_ iar suma de 15.622,87 lei penalități de întârziere.
În motivarea cererii se arată că între părți s-au desfășurat relații comerciale conform contractelor de închiriere nr. 9 din_ și 10/_, societatea creditoare închiriind către pârâtă imobilul în suprafață de 216 mp. și 500 mp, platformă betonată situată în B. M. str. F., nr. 25 și respectiv imobilul în suprafață de 1800 mp. platformă betonată situat în Ulmeni, str. Depozitelor nr. 2.
Ulterior, deși creditoarea a pus la dispoziția pârâtei bunul închiriat, aceasta nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată a chiriei, în prezent
datoria ridicându-se la suma de 226.374,18 lei la care se adaugă penalități în cuantum de 15.622,87 lei.
Creditoarea a mai arătat că debitoarea nu a respectat prevederile art. 2 din contractele de închiriere menționate, motiv pentru care în baza art. 1014 Cod pr. civilă, prin adresa nr. 92.463 din_ confirmată de primire, a somat- o să achite debitul în termen de 15 zile însă acest lucru nu s-a întâmplat.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1270 și 1777 Cod civil, art. 192 și 1013 Cod pr. civilă și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 2 din contractele de închiriere și art. 77 din Legea 85/2006.
În probațiune s-au depus contractele de închiriere nr. 9 din_, 10 din_ și Actul adițional nr. 32 din_ (5 file), somația nr. 92463 din_, fișe cu privire la modul de calcul al chiriei restante și al penalităților, încheierea din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. _
/a2.
Cu toate că a fost legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Examinând cererea, prin prisma celor susținute de creditoare și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1013 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, normele ce reglementează procedura ordonanței de plată sunt aplicabile creanțelor certe, lichide și exigibile care rezultă dintr-un contract civil.
Astfel, creanța ce formează obiectul pretențiilor în procedura ordonanței de plată poate rezulta dintr-un contract civil constatat printr-un înscris, inclusiv unul încheiat între profesioniști, ori între un profesionist și o autoritate contractantă.
În cauza dedusă judecății, creanța rezultă din contractele de închiriere nr. 9 și 10 din_, respectiv actul adițional nr. 32 încheiat la_, conform cărora creditoarea a închiriat debitoarei mai multe spații pentru care societatea
- chiriașă nu a achitat contravaloarea chiriei în conformitate cu cele statuate în art. 2 din contracte.
Conform art. 2 din Contractul nr. 9/_ proprietarul închiriază SC P.
P. S. folosința imobilului în suprafață de 216 mp. cu valoare de 2 euro/metru pătrat + TVA și 500 mp. platformă betonată cu o valoare de 1 euro/metru pătrat
/ TVA situate în B. M., str. F. nr. 25 iar potrivit art. 2 Contractul nr. 10/_ modificat, prin actul adițional nr. 32/_, proprietarul închiriază SC P. P. S. folosința imobilului în suprafață de 1800 mp. platformă betonată cu o valoare de 0,5 euro/metru pătrat + TVA situate în Ulmeni, str. Depozitelor nr. 2.
În prealabil formulării cererii privind ordonanța de plată creditorul are obligația notificării debitorului în legătură cu creanța pretinsă, printr-o somație prin care îi solicită acestuia îndeplinirea obligației și îi acordă un termen de executare de 15 zile de la primirea somației.
Prin notificarea nr. 92463 din 0_ aflată la fila 50 din dosar și semnată de primire de către debitoare la data întocmirii, i s-a pus în vedere acesteia să achite sumele datorate în termen de 15 zile de la primirea notificării. Debitorul SC P. P. S. nu a depus întâmpinare, în condițiile în care aceasta este obligatorie, legiuitorul instituind prezumția în sensul asimilării nedepuneri întâmpinării cu o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în funcție de împrejurările cauzei, recunoaștere ce are relevanță pentru modul de soluționare a cererii privind ordonanța de plată, conform art. 1020 din Noul
Cod de procedură civilă.
Pentru considerentele sus menționate, tribunalul constată că în situația de față creanța invocată de creditoare este certă, lichidă și exigibilă în sensul art. 662 din Noul Cod de procedură civilă, ca atare cererea este întemeiată și va fi admisă în baza art. 1021 și 1022 din același cod.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea
creditoarei SC AT G. P. S. prin lichidator M. R.
L. I. S., cu sediul ales în I. A. N. nr. 82, jud. I. în contradictoriu cu debitoarea SC P. P. S. cu sediul în B. M. str. G. nr. 63 și, în consecință:
Ordonă debitoarei ca în termen de 20 zile de la primirea prezentei să plătească creditoarei suma de 226.374,18 lei contravaloare chirie aferentă perioadei_ -_ și 15.622,87 lei penalități de întârziere.
Împotriva prezentei ordonanțe debitorul poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureș.
Pronunțată în ședința publică de azi, 13 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
I. V. | P. | I. |
Red. I.V./_
Tehn. P.I./_
4 ex.-
| ← Decizia civilă nr. 1571/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Decizia civilă nr. 1417/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
