Sentința civilă nr. 1986/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1986/2013
Ședința publică de la 5 noiembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea | cauzei civile privind pe creditor S. E. | F. | SA PRIN A. |
DE F. A E. E. B. | și pe debitor C. N. DE C. F. | C. SA B. | , debitor C. |
N. DE C. F. C. SA B. | PRIN C. R. DE E., Î. | ȘI R. | CF I., având |
ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă cons. jur. Albici C. pentru creditori, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Tribunalul, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 131 Noul cod de procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, potrivit art. 997 Noul cod procedură civilă raportat la art. 286 (1) din O.G. nr. 34/2006 și art. 5 din OUG nr. 119/2007.
Cererea este legal timbrată.
Creditorul, prin reprezentant, declară că își susține acțiunea, cu precizare privind cuantumul creanței solicitate prin acțiunea introductivă, în sensul diminuării acesteia la valoarea de 152.708,62 lei, urmare achitării de către debitor a câtimii în cuantum de 1.087.493,04 lei. Declară că nu are alte cereri de formulat.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată, declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul în fond.
Creditorul, prin reprezentant, solicită admiterea acțiunii precizate și obligarea debitorului la plata sumei de 152.708,62 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice.
Deliberând constată
T R I B U N A L U L
Prin cererea de emitere a ordonanței de plată înregistrată la tribunal cu nr. de mai sus, creditoarea SC E. F. Transilvania Nord SA - A. B. a solicitat să fie somată debitoarea C. N. de C. F. C. SA R. a I., la plata sumei de 1.091.468,69 lei ce reprezintă contravaloarea energiei electrice și penalități de întârziere calculate la facturile emise în perioada_ -_ și plata în continuare a majorărilor de întârziere.
În motivarea cererii se arată, în esență, că creditoarea a încheiat cu debitoare mai multe contracte de furnizare a energiei electrice ce prevăd furnizarea energiei electrice la locurile de consum din mai multe localități.
Pârâta debitoare abuzează de reglementările care nu îi permit creditoarei întreruperea furnizării energiei electrice pentru serviciile de trafic feroviar care concură la siguranța circulației și nu achită facturile emise pentru consumul înregistrat la termenele scadente, creditoarea fiind obligată să crediteze forțat debitoarea.
A avut loc un punctaj cu pârâta debitoare ocazie cu care s-a încheiat un proces verbal în data de_ în care sunt recunoscute cuantumul și componența soldului.
Cu privire la caracterul cert, lichid și exigibil se arată că debitoarea nu a contestat în nici un moment existența raportului juridic cu creditoarea, nu a refuzat la plată nici o factură și nu a invocat faptul că nu a primit vreo factură din cele pentru care se solicită emiterea ordonanței și nu a invocat faptul că ar fi achitat vreo factură din cele enumerate.
Se consideră că recunoașterea expresă și fără obiecțiuni a pretențiilor solicitate prin confirmarea soldului, probează faptul că creanța este certă, lichidă și exigibilă, cunoscută de debitoare, drept pentru care se solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
1
De asemenea creditoarea a depus la dosar precizare de acțiune, prin care înțelege să-și diminueze cuantumul creanței la valoarea de 152.708,62 lei, urmare a achitării de pârâta-debitoare a câtimii în cuantum de 1.087.493,04 lei.
Debitoarea C. N. de C. F. C. SA B. formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii formulată de creditoare.
Însă având în vedere că întâmpinarea s-a depus la dosar în data de_ ora 1450, respectiv după închiderea dezbaterilor, instanța, în baza art. 394 alin. 3 NCPC nu o mai poate lua în considerare (f. 393).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma susținerilor părților,
instanța reține că debitoarea nu contestă existența raportului juridic avut cu creditoarea, respectiv furnizarea energiei electrice și nici un dovedește faptul că ar fi achitat vreo parte din contravaloarea energiei electrice consumate.
Soldul întocmit, semnat și ștampilat de ambele părți, a fost confirmat de debitoare pentru o sumă mult mai mare decât suma solicitată prin prezenta cerere, sumă ce include atât debitul cât și penalitățile de întârziere datorate.
Soldul a fost confirmat de debitoare în baza contractelor încheiate cu creditoarea, în urma verificării penalităților trecute în tabel, semnarea acestui act echivalează cu recunoașterea creanței creditoarei (f. 373-384).
De asemenea, tot cu recunoașterea datoriei echivalează și faptul plății sumei de_ ,04 lei după introducerea prezentei cereri de emitere a somației de plată astfel cum rezultă din precizarea cererii (f. 392).
Creditoarea nu a renunțat la penalitățile de întârziere aferente debitului principal.
Având în vedere considerentele menționate, tribunalul constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 1014-1022 Noul Cod de procedură civilă și în consecință cererea va fi admisă potrivit dispozitivului prezentei hotărâri.
În baza prev. art. 453 Noul Cod de procedură civilă, debitoarei va fi obligată și la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, ulterior precizată, formulată de creditoarea S.C. E. F. SA - A.
, cu sediul în municipiul B., str. V. C., nr. 11, jud. B. -Năsăud, CIF RO 22192330, înregistrată sub nr. J_, împotriva debitoarei C. N. DE C. F. C. SA B. PRIN C. R. DE E., Î. ȘI R. CF I., cu sediul în I., P. G., nr.1, jud. I. și în consecință:
- obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 152.708,62 lei cu titlul de debit și suma de 200 lei titlul de cheltuieli de judecată.
Fixează termen de plată în 30 zile de la comunicare.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
2
| ← Sentința civilă nr. 4498/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 161/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
