Decizia nr. 35/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.35/2012
Ședința ta de 23 aprilie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul M. V. împotriva deciziei civile nr. 3314 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al Curții de A. C., în contradictoriul cu intimata SC C. I. E. SRL prin lichidator judiciar C. C. S., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006 .
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat contestatorul asistat de avocat S. T., lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația în anulare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 27 februarie
2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei SC C. I. E. SRL - C. C. S.
În data de 12 aprilie 2012 contestatorul M. V. a înregistrat la dosarul cauzei o completare la cererea de contestație în anulare, la care a anexat dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Reprezentantul contestatorului depune la dosarul cauzei o cerere prin care arată că a solicitat instanței ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la domiciliul procesual ales și nemaiavând de formulat cereri în probațiune solicită cuvântul pe fond.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 319 alin.1 C.pr.civ este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta contestație în anulare și reținând că nu mai sunt de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune, acordă cuvântul pe contestația în anulare formulată . Reprezentantul contestatorului solicită admiterea contestație în anulare, raportat la dispozițiile art.317 alin.1 C., arătând că hotărârea atacată a fost dată cu nerespectarea proceduri legale. De asemenea, invocă dispozițiile art.318 alin.1 C., arătând că hotărârea atacată este nulă, că potrivit art.139 din Legea nr.85/2006 cererea de antrenare a răspunderii a fost formulată cu depășirea termenului legal, cel de trei ani. C U R T E A Prin decizia civilă nr.3314 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...)/a1, a fost admis recursul formulat de C. C. S. lichidatorjudiciar al debitoarei SC C. I. E. SRL și s-a modificat sentința nr.8156/(...) în sensul admiterii cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată și s-a dispus obligarea pârâtului la plata sumei de 3.,14 lei reprezentând o parte din pasivul societății debitoare. La data de (...) prin încheierea civilă f.n. s-a dispus îndreptarea erorii materiale, dispune angajarea răspunderii pentru suma de 377.491,27 lei, nu 377.513,4 lei așa cum din eroare s-a consemnat. Pârâtul M. V. a formulat contestație în anulare invocând împrejurarea că la soluționarea recursului nu a fost corect citat iar hotărârea a fost pronunțată ca urmare a unei greșeli materiale privind procedura de citare. Contestatorul a învederat că a luat la cunoștință despre soluția pronunțată doar la momentul citării sale în vederea îndreptării materiale întrucât în perioada 23 aprilie 2011 - 24. octombrie a fost plecat din țară și nu a avut cunoștință de proces împrejurare dovedită cu copia pașaportului și a biletului de zbor. Contestatorul a depus în probațiune un înscris denumit cerere înregistrat la 11 mai 2011 la Tribunalul Comercial Cluj la dosar nr.(...) prin care a învederat că a înțeles să își aleagă domiciliul la cabinet avocat S. T. întrucât va fi plecat din țară o perioadă mai îndelungată. Contestația în anulare potrivit disp. art.317 C. poate fi formulată când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii. Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale potrivit disp. art.318 C. Formularea ambiguă a contestației în anulare fără indicarea temeiului de drept impune analiza contestației formulate din perspectiva ambelor texte legale indicate anterior. Primordial contestatorul a învederat că a apreciat că soluționarea recursului s-a realizat în condițiile în care procedura de citare în ceea ce îl privește era viciată. Dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 25 din dosar evidențiază că pârâtul a fost citat de la domiciliul indicat str. A. V. nr.38 bl.V.8, ap.9, adresă la care s-a îndeplinit procedura de citare și la (...). Schimbarea domiciliului uneia dintre părți în timpul judecății trebuie, sub pedeapsa neluării ei în seamă să fie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar iar părții potrivnice prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu petiția prin care se înstiințează instanța despre schimbarea domiciliului potrivit prev. art.98 C. Alegerea unui domiciliu procesual în cursul procesului echivalează cu schimbarea domiciliului astfel că regulile evidențiate de art.98 se aplică de o potrivă. Curtea de A. C. a fost investită cu soluționarea recursului declarat în cauză de lichidator la 13 aprilie 2011 astfel că începând cu acest moment pentru a putea produce efecte comunicarea schimbării domiciliului trebuia realizată cu această instanță . Înregistrarea cererii privitoare la modificarea domiciliului la dosarul nr.(...) la Tribunalul Comercial Cluj nu poate fi opusă cu succes în dosarul de recurs având în vedere că instanța care a îndeplinit procedura de citare a realizat acest demers în raport de documentele existente și datele comunicate. Aserțiunile contestatorului privitoare la neîndeplinirea procedurii de citare pentru termenul la care s-a soluționat recursul nu pot fi primite avândîn vedere că neîndeplinirea exigențelor instituite de art.98 C. atrage sancțiunea neluării ei în seamă respectiv lipsa efectelor. Procedura de citare apare în consecința că fiind îndeplinită la domiciliul indicat și cunoscut instanței și părții adverse astfel că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.317 alin.1 pct.1 C. iar în ceea ce privește calificarea procedurii de citare ca fiind o eroare materială această teză nu poate fi susținută cu succes cu atât mai mult cu cât s-a evidențiat că nu au fost erori în îndeplinirea acesteia. Considerentele evidențiate au relevat că este nefondată contestația astfel că potrivit disp. art.317 și art.318 C. va fi respinsă. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge contestația în anulare declarat de contestatorul M. V. împotriva decizie civile nr. 3314 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al Curții de A. C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI C. P. A. M. C. M. S. L. F. GREFIER Red.A.M.C./S.M.D. 2 ex./(...)
| ← Decizia nr. 3588/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3800/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
