Decizia nr. 3567/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a3
DECIZIA CIVILĂ NR.3567/2012
Ședința din data de 07 mai 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. GREFIER: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea SC CDF I. S. împotriva sentinței civile nr.6170 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui Comercial C., în contradictoriu cu intimații SC I. R. S. și SC I. R. S. prin lichidator judiciar P. O. I., având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii simplificate.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat practician în insolvență Mândruțiu Roxana C. pentru lichidatorul judiciar al debitoarei SC I. R. S. și avocat M. Ț. pentru administratorul special al debitoarei SC I. R. S., lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 27 aprilie 2012 recurenta a înregistrat la dosarul cauzei motivele de recurs.
În data de 04 mai 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatei SC I. R. S., din care un exemplar se comunică reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei SC I. R. S.
În data de 04 mai 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei un înscris din partea recurentei la care a anexat dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
C. procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr.85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs. Reprezentanta administratorului special al debitoarei SC I. R. S. depune la dosarul cauzei întâmpinare, din care un exemplar comunică reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei SC I. R. S. și arată că își susține excepția nulității recursului astfel cum a fost formulată în scris, cu cheltuieli de judecată sens în care depune la dosar dovada achitării onorariului avocațial. Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei SC I. R. S. solicită admiterea excepției raportat la dispozițiile art. 303 și 306 C.pr.civ. C. reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate. C U R T E A Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6170 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a debitoarei SC I. R. S. Împotriva sentinței a formulat recurs la data de (...) SC CDF I. S., susținând că motivele de recurs vor fi depuse ulterior, după redactarea încheierii. Încheierea a fost publicată în BPI la data de (...), astfel cum rezultă din extrasul depus de administratorul judiciar al debitoarei odată cu întâmpinarea prin care a solicitat anularea cererii de recurs ca nemotivată. Motivele recursului au fost depuse la data de (...), curtea constatând că nu a fost respectat termenul prevăzut de art.303 alin.2 C.proc.civ., care curge de la publicarea sentinței în BPI. Potrivit art.306 alin.1 C.proc.civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului în care există motive de ordine publică invocate de instanță și puse în discuția părților. În speță, recursul nu a fost motivat în termenul legal, iar instanța nu a invocat motive de ordine publică, astfel că, în temeiul art.312 C.proc.civ. și art.306 C.proc.civ, va constata nul recursul declarat de creditoarea SC CDF I. S. împotriva sentinței civile nr.6170 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C.. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E: Constată nul recursul declarat de creditoarea SC CDF I. S. împotriva sentinței civile nr.6170 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C.. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. S. C. P. A. M. C. L. F. Red./Dact.C.P. 2 ex/(...) Jud. primă instanță: I. Păcurar
| ← Decizia nr. 2296/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9512/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
