Decizia nr. 3826/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 3826/2012
Ședința din data de 14 mai 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : M. S. JUDECĂTOR : C. P.
JUDECĂTOR : A. M. C.
G. : L. F.
S-a luat în examinare, pentru pronunțare, recursul declarat de debitoarea SC D. I. S. împotriva sentinței civile nr.5531 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimații SC D. I. S. - prin administrator judiciar C. I. DE I. P. I. și SC G. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată - deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Se constată că mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 07 mai 2012, încheiere care face partea integrantă din prezenta hotărâre, când pronunțarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi .
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.5531 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. s-a admis cererea formulată de creditoarea SC G. S. pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului S. D. I. S. V. de S.
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului S. D. I. S. înmatriculată sub nr. J(...).
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a desemnat administrator judiciar pe C. I. de P. I. cu sediul în B. M., Bd. B. nr. 32/35, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 700 ron.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului și O. R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș prin B. de I., în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
În conformitate cu art. 35 din Legea 85/2006, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, debitorul a fost obligat să depună la dosarul cauzei actele și informațiile cerute de art. 28 al. 1 din lege.
S-a stabilit termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator la 7 noiembrie 2011.
S-a stabilit termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanțelor la 5 decembrie 2011.
S-a stabilit termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creditorilor la 5 ianuarie 2012.
S-a stabilit termen pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 8 februarie 2012.
Raportul privind cauzele și împrejurările care au determinat ajungerea debitoarei în insolvență va fi depus până la 9 decembrie 2011.
S-a stabilit data primei ședințe a adunării creditorilor la 10 ianuarie 2012 orele 15.30, la sediul administratorului judiciar și dispune convocarea creditorilor de către acesta.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
S-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la 8 februarie
2012.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a constatat că cererea formulată de creditoarea SC G. S. T. având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitoarei SC V. S. C., la 23 mai 2011 iar aceasta nu a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
Debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt ce rezultă din neplata în întregime a datoriei mai mult de 90 de zile, iar la data introducerii cererii creditorul avea o creanță comercială certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 45.163,79 lei dovedită cu fișa cllientului, conform evidenței contabile a creditorei, tabel cu situația datoriilor, biletele la ordiln emise de debitoare pentru achitarea debitului, refuzate la plată și investite cu formulă executorie, sentința arbitrală nr. 171/(...), pronunțată de T. A., organizat de Curtea de A. C. de pe lângă C. de C. și I. T., investită cu formulă executorie, contractele de executare silită a debitoarei, facturi emise de B. E. J. A. D. și O. de plată emise de creditoare.
Cu toate că la termenul din 29 iunie 2011 debitoarea a depus o cerere pentru angajare de apărător și pregătirea apărării cu mențiunea că va face dovada faptului că datoria a fost diminuată, la următorul termen fixat pentru 5 octombrie 2011 nu s-a prezentat în instanță și nu a depus vreun script justificator.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de 3 noiembrie 2011reclamanta SC D. I. S., iar recursul nu este motivat.
În ședința publică de azi, întemeiat pe dispozițiile art. 301, 3021alin. 1 lit. c și art. 303 alin. 1 și 2 C.pr.civ., raportat la art. 306 alin. 1 C.pr.civ., Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului promovat de reclamanta SC D. I. S. Analizând excepția invocată prin prisma dispozițiilor legale amintite anterior, Curtea constată că este întemeiată, iar recursul declarat este nul. Astfel, potrivit art. 303 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs; termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul a fost promovat anterior. Din dosarul cauzei rezultă că sentința i-a fost comunicată reclamantei- recurente la data de (...) (fila 64, dosarul T.ui M.), acesta a depus cererea de recurs la data de 3 noiembrie 2011, însă motivele de recurs nu au fost depuse. Pentru toate aceste considerente, Curtea va aprecia excepția invocată ca fiind fondată, iar în temeiul dispozițiilor legale amintite va constata nulitatea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată nul recursul declarat de reclamanta SC D. I. S. împotriva sentinței comerciale nr.5531 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 14 mai 2012. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, G., M. S. C. P. A. M. C. L. F. Red.M.S./A.C. 2 ex.-(...) Jud.fond.I. V.
| ← Decizia nr. 4768/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3839/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
