Decizia nr. 648/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA a II-a CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR. (...)

DECIZIE CIVILĂ NR.648/2012

Ședința ta de 30 ianuarie 2012

Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S.

JUDECĂTOR : C. P.

GREFIER : L. F.

S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea D. G. A F. P. S. împotriva sentinței civile nr. 4069 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui

S., în contradictoriu cu intimata S. S. E. S. Z. PRIN LICHIDATOR J. A. M., având ca obiect procedura insolvenței - închiderea procedurii.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.

S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 19 ianuarie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea debitoarei S. S. E. S. Z. PRIN

LICHIDATOR J. A. M.

Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2., constată că este legal investită raportat la dispozițiile art. 8 din L. nr.

85/2006 și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.

C U R T E A

Deliberând reține că,

Prin sentința civilă nr.4069 din 23 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S. în temeiul art. 131 din L. nr.85/2006 privind procedura insolvenței s- a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC S. E. S. Z., s-a dispus radierea debitorului din registrul comerțului iar în temeiul art.136 din legea privind procedura insolvenței l-a descărcat pe lichidatorul judiciar A. M. de orice îndatoriri și responsabilități.

De asemenea, s-a stabilit salariul lichidatorului judiciar la suma de 2900 lei plus TVA ce se va plăti din contul de lichidare al U. constituit potrivit art.4 din L. nr.85/2006.

Pentru a hotărî astfel, judecătorul-sindic a reținut că prin încheierea civilă nr.

8. din (...) a T.ui S. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței față de debitorul SC S. E. S. Z. fiind desemnat lichidator judiciar A. M. .

S-a constatat că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.

De asemenea lichidatorul judiciar a procedat la verificarea patrimoniului debitoarei inclusiv dacă are bunuri impozabile declarate la P. sau alte bunuri evidențiate în bilanțul contabil depus la D. S.

În urma acestor demersuri a constatat că debitorul nu are bunuri în averea sa , că nu mai desfășoară activitate.

Față de cele constatate, instanța în baza art.131 din L. nr.85/2006 privind procedura insolvenței a admis raportul final și a dispus închiderea procedurii insolvenței.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea D. G. a F. P. S. solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, iar pe cale de consecință, trimiterea cauzei spre rejudecare.

În motivele de recurs se învederează faptul că Tribunalul Sălaj a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC S. E. S. Z., ignorând dispozițiile art.74 din L. nr.85/2006.

Subliniază faptul că actul normativ mai sus menționat prevede în mod imperativ că: art.74 (1) după ce toate contestațiile la creanțe au fost soluționate, administratorul judiciar/. va înregistra, de îndată, la tribunal și va avea grijă să fie afișat la sediul acestuia tabelul definitiv al tuturor creanțelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea și situația - garantată sau negarantată - a fiecărei creanțe.

Art.73 (1) debitorul, creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar/. în tabelul preliminar de creanțe.

(2) contestațiile trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B. procedurilor de insolvență a tabelului preliminar, atât în procedura general, cât și în procedura simplificat.

(3) la termenul stabilit prin sentința de deschidere a procedurii pentru definitivarea tabelului de creanțe, judecătorul-sindic va soluționa deodată, printr- o singură sentință, toate contestațiile, chiar dacă pentru soluționarea unora ar fi judecătorul-sindic poate să admită în tot sau în parte, înscrierea creanțelor respective în mod provizoriu în tabelul definitiv al tuturor creditorilor împotriva averii debitorului.

În concluzie, având în vedere faptul că la dosarul cauzei a fost înregistrată o contestație la creanță, fără ca aceasta să fie soluționată, solicită admiterea recursului și casarea sentinței instanței de fond cu trimiterea cauzei spre rejudecare.

Prin întâmpinarea depusă la dosar SC S. E. S. prin lichidator judiciar A. M. solicită respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea în totalitate a sentinței recurate ca fiind legală și temeinică.

Analizând recursul declarat de către creditoare prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor art.304 și 3041C.pr.civ., Curtea l-a apreciat ca fiind nefondat pentru următoarele considerente:

Probele existente la dosar relevă fără echivoc împrejurarea că nici unul din creditori nu au dorit avansarea unor sume necesare pentru continuarea procedurii, prevalându-se de existența fondului de lichidare prevăzut de art.4 alin.4 din L. nr.85/2006.

Potrivit art.131 din L. nr.85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

În speță, se constată că ipoteza normei legale este îndeplinită. Astfel, se poate observa că prin raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar s-a evidențiat că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri care să poată acopericheltuielile aferente procedurii iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele corespunzătoare.

În aceste condiții, se poate observa că în mod corect lichidatorul judiciar a propus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, în temeiul art.131 din L. nr.85/2006, constatând că debitoarea nu deține bunuri care pot fi valorificate în procedură, că nu există sume de bani disponibile care să o susțină și nici un creditor nu dorește să avanseze sumele necesare continuării procedurii.

Se poate conchide, așadar, că susținerile creditoarei potrivit cărora dispozițiile art.131 alin.1 din L. nr.85/2006 nu-și găsesc aplicare în speță sunt nefondate și urmează a fi înlăturate.

Curtea observă că susținerile recurentei referitoare la nelegalitatea hotărârii pronunțate urmare a nesoluționării unor contestații sunt nefondate. Înscrisurile existente la dosar atestă împrejurarea că recurenta nu a formulat vreo contestație în condițiile art.74 din L. nr.85/2006 care să nu fie soluționată de către judecătorul sindic, susținerile contrare fiind nefondate.

Pentru toate aceste considerente, Curtea va aprecia recursurile declarate de către creditoare ca fiind nefondate iar în temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ. raportat la art.8 din L. nr.85/2006 le va respinge și va menține în întregime hotărârea recurată.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenta D. G. a F. P. S. împotriva sentinței civile nr.4069 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2012.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A. M. C. M. S. C. P. L. F.red.M.S./A.C.

2 ex. - (...)jud.fond.D. P.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia nr. 648/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)