Decizia nr. 8148/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
D. CIVILĂ NR. 8148/2012
Ședința ata de 15 octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S. JUDECĂTOR : C. P. GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta SC M. T. S. PRIN ADMINISTRATOR S. M. R. M., împotriva sentinței civile nr. 556 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C., cauza privind și pe intimata SC M. T. S. și SC M. T. S. PRIN ADMINISTRATOR J. H & B I. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată intrare în faliment.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării, fila 8 din dosar.
S-a făcut cauzei, după care se constată că, în data de (...) s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea lichidatorului judiciar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.556 pronunțată la data de (...) de T. S. C. în dosarul nr.(...), a fost respinsă cererea debitoarei privind confirmarea planului de reorganizare.
A fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar S. H & B I. S.
și, în consecință s-a dispus intrarea debitoarei SC M. T. S. în faliment și s-a desemnat în calitate de lichidator judiciar S. H & B I. S., care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din L. nr.85/2006.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
S-a ficat termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 15 februarie 2012.
S-a stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanțelor la data de 22 martie 2012, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor, la data de 10 aprilie 2012, termenul de depunere a contestațiilor la data de 20 aprilie 2012, precum și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și de pronunțare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 3 mai 2012.
S-a dispud notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condițiile art.108 alin.1 din L. nr.85/2006 creditorilor, debitoarei și O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
S-a dispus în sarcina lichidatorului obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
Recurenta SC M. T. S. PRIN ADMINISTRATOR S. M. R. M., împotriva sentinței civile nr. 556 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C., cauza privind și pe intimata SC M. T. S. și SC M. T. S. PRIN ADMINISTRATOR J. H & B I. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată intrare în faliment.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanța.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, C. a constatat că dispozițiile Legii nr.
146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
C. Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar , nu a îndeplinit obligația de platapana la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de administratorul special al debitoarei S. M. T. S. împotriva sentinței civile nr. 556 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C. pe care o menține în întregime.
D. este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. C. M. S. C. P.
GREFIER V. D.
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./(...)
Jud.fond.N. Koșa
| ← Decizia nr. 8688/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8168/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
