Decizia nr. 8896/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
Comentarii |
|
Dosar nr. (...)/a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8896/2012
Ședința publică de la 02 N. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător G.-A. N.
Grefier A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent B. - G. S. G. S. PRIN S. G. C. N. împotriva sentinței civile nr. 1048 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., privind și pe SC A. P. S. R. S.- R. C. AL S. L. M. LTD, intimat O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL SĂLAJ, , creditor D. S., creditor SC G. V. B. S. CU S. P. A., creditor SC A. R. ȘI L. S. - A. C. SA, intimat SC D. F. S., intimat SC D. F. S. PRIN LICHIDATOR J. R. D. N., reprezentant legal T. O., având ca obiect procedura insolvenței intrare în faliment.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu a fost depusă al dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 13. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. { F. | } INSTANȚA Prin sentința civilă nr.1048 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S. s-a admis cererea administratorului judiciar R. D. N. În temeiul art. 107 lit. B din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus intrarea în faliment a debitorului SC D. F. S. S-a desemnat lichidator pe R. D. N., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006. S-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului. S-a dispus predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operațiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii și a listei creanțelor. S-a dispus lichidatorului să notifice intrarea în faliment și să efectueze actele și operațiunile de lichidare a patrimoniului debitorului. S-a fixat termen limită pentru admiterea creanțelor născute în perioada de observație pentru tabelul suplimentar (...). S-a fixat termen de verificare a creanțelor, afișare și comunicare a tabelului suplimentar de creanțe (...). S-a fixat termenul limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la (...). S-a fixat termenul pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la (...). S-a fixat termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat (...). S-a fixat un onorariu de 1.000 lei lunar + TVA și 8% + TVA din sumele consemnate în contul de lichidare. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea B.-G. S. G. SA, înregistrat la 12 martie 2012. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina creditoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 creditoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și suma de 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de creditoarea B. G. S. G. SA împotriva sentinței civile nr.1048 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 2 noiembrie 2012. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, S. AL H. M. B. G. A. N. A. B.
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.L. M.
← Decizia nr. 2416/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Sentința nr. 9/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
---|