Decizia nr. 9500/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 9500/2012
Ședința publică de la 16 N. 2012
C.pletul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M. B.
G. A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul declarat de lichidator judiciar C. T. I. împotriva sentinței civile nr.2590 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al
T.ui Maramureș, privind și pe intimat SC RO-E. G. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii în formă simplificată a insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu debitoarea.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru datorate pentru fond și pentru recurs.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 6.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 2590 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui Maramureș s-a respins cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC RO - E. G. S. înregistrată în Registrul C.erțului sub nr.J(...), având CUI 15703076, formulată de lichidatorul C. T. I.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C. T. I. înregistrat la 10 mai 2012.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 120 lei pentru fond și 60 lei pentru recurs, iar în conformitate cuart. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei pentru fond și
0,15 lei pentru recurs.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 lichidatorul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de
(...) (f.6), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 120 lei pentru fond și
60 lei pentru recurs și suma de 0,3 lei pentru fond și 0,15 lei timbru judiciar pentru recurs, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.
146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
De asemenea, în baza art. 20 alin. 5 din Legea nr. 146/1997 va dispune darea în debit a recurentei cu suma de 120,30 lei reprezentând taxa de timbru aferentă fondului constatând că nici la fond nu a fost achitată taxa de timbru corespunzătoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de C. T. I. împotriva sentinței civile nr.2590 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Dispune darea în debit a recurentei cu suma de 120,3 lei.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, G.,
G. A. N. S. AL H. M. B. A. B.red.S.Al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.F. V.
| ← Decizia nr. 6160/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 10134/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
