Decizia civilă nr. 2187/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 2187/2013
Ședința publică din data de 18 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta R. R., împotriva sentinței civile nr. 1054 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 al Tribunalului B. -Năsăud, în contradictoriu cu intimata SC R. N. T. S. PRIN LICHIDATOR J. U. S., SC R. N. T. S. R., având ca obiect
angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei
judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 7 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
Din oficiu, în temeiul art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului, iar cu privire la excepția invocată reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1054 pronunțată la data de_ în dosarul nr._
/a1, Tribunalul B. - Năsăud a admis acțiunea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei SC R. N. T. S. și a obligat pârâta să suporte din averea proprie o parte din pasivul debitoarei, în cuantum de 48.824,20 lei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta,
prin care a solicitat desființarea hotărârii și respingerea acțiunii ca nefondată.
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de_ și primită de recurentă sub semnătură în data de_, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta R. R., împotriva sentinței civile nr. 1054 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 al Tribunalului B. -Năsăud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||||
A. | M. C. | M. | S. | C. | P. | V. D. |
Red./Dact.C.P. 2 ex/_
Jud. sindic: V. C.
| ← Sentința civilă nr. 6391/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 5874/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
