Decizia civilă nr. 5850/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a11
DECIZIA CIVILĂ NR. 5850/2013
Ședința publică din data de 20 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P. GREFIER :V. D.
S-au luat în examinare recursurile declarate de recurentele SC C.
M. SA și SC P. A. SRL, împotriva încheierii civile nr. 931 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a11 al Tribunalului S., cauza privind și
pe intimații SC S. | SA, SC SS | SA ȘIMLEU S. | , SC S. | S. | |
SA ȘIMLEU S. | PRIN LICHIDATOR J. | S. P. | I. | 2007 I. | , D. |
G. A F. P. S., BRD- G-.. SS, D. R. PENTRU
A. ȘI O. V. C., P. ȘIMLEU S., P. C. S., A.
F. PENTRU M., C. N. A V. M., P. C. N., D.
S. V. ȘI PENTRU SA S., G. L. I. S.
, SC H. B. SA, SC E. SA, SC S. SA P. DE L. ȘIMLEU
, SC C. B&B SRL, SC M. SRL, SC E. F. T. N.
SA A. | Z. | , recurent SC P. | A. | SRL, SC I. | D. | C. SRL F. |
A., D. | C. SRL, M. | I. V. | R., A. | F. | PENTRU M. , |
având ca obiect contestație adunarea generală a creditorilor.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru recurenta SC C.
M. SA, avocat M. M. și practicianul în insolvență Cosma S. I. . Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul promovat de recurenta SC C. M. SA nu este timbrat lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 35 și 44 din dosar.
Recursul promovat de recurenta SC P. A. SRL nu este timbrat lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 45 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data_, s- au înregistrat la dosar din partea recurentelor SC P. A. SRL și SC C.
M. SA, cereri de renunțare la judecată.
În data de_ și respectiv_, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei D.R.A.O.V.C., trimisă prin fax și prin poștă, prin care s-a solicitat respingerea recursurilor.
Curtea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
1
Reprezentantul recurentei SC C. M. SA susține că, se prezintă în cauză în baza mandatului acordat însă nu poate solicita să se ia act de cererea de renunțare la judecată având în vedere că nu au fost achitate taxele de timbru datorate.
În temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursurilor și o pune în discuția reprezentanților părților.
Reprezentantul recurentei SC C. M. SA solicită admiterea excepției.
Practicianul în insolvență solicită admiterea excepției.
C U R T E A
Prin încheierea civilă nr. 931 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a11 al Tribunalului S. s-a respins ca nefondate excepțiile prematurității ridicate de contestatorul SC Complex M. SRL B. M. și a tardivității ridicate de lichidatorul soc prof I. 2007 I. .
S-a respins ca nefondată contestația formulată de creditorul SC Complex M. srl B. M. împotriva adunării generale a creditorilor, a hotărârii adunării creditorilor și a procesului verbal încheiat la data de _
, publicat în BPI NR.423/_ .
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs SC P. ANDANTE SRL, înregistrat la 27 martie 2013 și SC COMPLEX M. SA înregistrat la 25 martie 2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentelor obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurentele au fost înștiințate să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentele nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.44-45) și respectiv_ (f.35), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrate recursurile declarate de SC P. ANDANTE SRL și SC OMPLEX M. SA împotriva încheierii civile nr.931 din_, pronunțată în dosarul nr._ /a11 al Tribunalului S., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 mai 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
A. M. C. M. S. C. P.
GREFIER
V. D.
red.M.S./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.DP
3
← Decizia civilă nr. 9083/2013. Contestație. Faliment, procedura... | Sentința civilă nr. 2336/2013. Contestație. Faliment,... → |
---|