Decizia civilă nr. 91/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 91/2013
Ședința publică de la 21 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B. Grefier A. B.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelant SC B&B C. S. împotriva încheierii civile nr. 940 din_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C., având ca obiect procedura insolvenței.
Se constată că la data de 19 iunie 2013 s-au înregistrat concluzii scrise formulate de apelantă, la care s-au anexat bilanțul contabil al societății semnat și ștampilat, precum și dovada expedierii acestuia către AFP C. -N. .
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 14 iunie 2013, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea fiind amânată pentru termenul de azi.
C. EA
Prin încheierea civilă nr. 940 din_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C. s-a respins ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea SC B&B C. S. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Cererea de deschidere a procedurii a fost formulată în numele societății debitoare de administratorul statutar, în considerarea calității sale de reprezentant al societății.
Potrivit art. 27 alin.1 și 2 din Legea nr. 85/2006 debitorul aflat în stare de insolvență este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariția stării de insolvență, va putea să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă.
Așadar, singura condiție necesar a fi îndeplinită pentru deschiderea procedurii insolvenței la cererea debitoarei, o constituie starea de insolvență, definită ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei, care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind prezumată ca fiind vădită, atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
Astfel, starea de insolvență trebuie dovedită cu înscrisuri din care să rezulte existența unor creditori care pretind creanțe împotriva averii debitoarei, corelativ cu inexistența fondurilor bănești apte să acopere creanțele certe, lichide și exigibile ale creditorilor față de averea debitoarei.
În cauză însă, debitoarea prin reprezentantul său legal, nu a fost în măsură să facă dovada stării de insolvență, singurul act relevant depus în acest sens fiind balanța de verificare aferentă lunii februarie 2013, balanță potrivit căreia debitoarea un activ mai mare ca și pasivul patrimonial cu suma de 9.318,62 lei, fapt care reiese din indicatorul contului contabil de profit și pierdere 121.
1
Bilanțul depus de către debitoare este aferent anului 2011 astfel că nu prezintă relevanță în cauză în reliefarea stării de insolvență a debitoarei și nu e apt a fi coroborat cu balanța contabilă depusă la dosarul cauzei.
Ca atare, văzând că cererea debitoarei nu îndeplinește condiția existenței stării de insolvență prevăzută de art. 27 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic, având în vedere și dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a și b din Legea nr. 85/2006 precum și art.129 alin.1 Cod procedură civilă, a respins ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel debitoarea SC B&B C. S.
solicitând admiterea prezentului apel, modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii acțiunii formulate, în baza art. 296 Cod Procedură Civilă, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea mai sus menționată judecătorul sindic a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulat de debitoare ca neintemeiată, considerând că debitoarea nu a făcut dovada existenței stării de insolvență și nu a depus în acest sens acte relevante.
Arată că soluția nu este legală, deoarece debitoarea a depus bilanțul contabil pe anul 2011 precum și balanță de verificare pe luna Februarie 2013 din care reiese că debitoarea are datorii în suma de 85.136, 84 lei, toată documentația anexată cererii fiind de natură să ateste starea sa de insolvență.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, C. ea constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 22 martie 2013 debitoarea SC B & B C. S. a solicitat deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată, apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale. Totodată, s-a solicitat numirea în cauză în calitate de lichidator judiciar a S. P. AMTT C. SPRL.
În motivarea cererii debitoarea a arătat că nu mai poate face față datoriilor comerciale acumulate, dat fiind faptul că întreaga activitate a societății staționează ca o consecință a situației economice globale care afectează întreg domeniul construcțiilor în care debitoarea activa. Debitoarea a constatat că nu mai poate să-și desfășoare activitatea și că înregistrează datorii în sumă totală de 95.365,58 lei.
Prin încheierea apelată, judecătorul sindic a respins cererea, apreciind că actele depuse în susținerea cererii nu fac dovada incapacității de plată a debitoarei.
ea achiesează criticilor din apel, iar pentru a dispune astfel, a luat act de caracterul întemeiat al susținerilor conform cărora debitoarea a depus bilanțul contabil pe anul 2011 precum și balanță de verificare pe luna Februarie 2013 din care reiese că debitoarea are datorii în suma de 85.136, 84 lei.
Mai mult, apelanta a arătat și la fond că nu mai poate continua activitatea, nu poate achita datoriile exigibile, fiind în incapacitate de plată, nu mai încasează venituri, nemaiavând contracte în derulare, ca atare, nu are disponibilități bănești pentru achitarea debitelor.
În plus, se relevă că debitoarea nu deține nici un fel de active care să poată fi valorificate, astfel încât să-și poată continua activitatea.
Totodată, C. ea ia act de caracterul întemeiat al susținerilor conform cărora, raportat la data introducerii acțiunii, respectiv 22 martie 2013, actul contabil relevant este bilanțul contabil pe anul 2011, unde debitoarea figurează pe pierdere de 31.575 lei, deoarece bilanțul contabil pe 2012 încă nu era întocmit, el putând fi finalizat până în iunie 2013.
În plus, în apel a fost depus și bilanțul contabil aferent anului 2012, care atestă starea de incapacitate de plată în care se află debitoarea, aceasta relevând
2
și că diferența dintre datoriile totale de 85.136,54 lei și suma de 22.000 lei, datorată creditorilor care figurează în lista depusă la fond, este reprezentantă de creanța bugetară a AFP C. N., care va putea fi însă individualizată în concret abia la momentul depunerii declarațiilor de creanță.
Așa fiind, C. ea achiesează criticilor conform cărora sunt îndeplinite toate conditiile prevazute de Legea 85/2006 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență astfel:
In conformitate cu dispozitiile art. 27 alin. (1) din Legea 85/2006, debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi. in termen de maximum 30 de zile de la aparitia starii de insolventa.
Conform art. 3 pct. 1 din lege, insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile. De asemenea. potrivit art. 3 pct. 1 lit.) a) din lege, insolvența este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul. după 90 de zile de la scadență nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori, cerință prezentă în speță.
Totodată, debitoarea și-a declarat prin cererea introductivă intenția de intrare în faliment, fiind incidente dispozitiile art.1 alin.2 lit. f din Legea nr. 85/2006.
Așa fiind, văzând prev. art. 479, art. 480 alin. 2 C.pr.civ., art. 8 alin. 6 și art. 12 din LPI, precum și cele dispuse de către ÎCCJ prin Decizia nr. 5/2011, se va admite recursul, va fi anulată sentința atacată și se va dispune trimiterea cauzei judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii insolvenței față de debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite apelul declarat de debitoarea SC B&B C. S. cu sediul în com. Mera, nr. 167A, jud. C., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat S. I. A., C. -N., str. I. M. nr. 30 ap.3, ORC C. nr.J_, CUI 22381763,
împotriva încheierii civile nr. 940 din_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C., pe care o anulează și trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 iunie 2013.
Președinte,
Al H.
Judecător,
B.
Grefier,
B.
Red.M.B./dact.L.C.C.
3 ex./_ Jud.fond: C. G.
3
| ← Încheierea civilă nr. 2096/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1714/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
