Sentința civilă nr. 1714/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1714/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECATOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S.C.
B. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, d- na practician în insolvență B. D. C. și reprezentanta creditorului SC
Ț. B. SA, d-na avocat Bob A., lipsind reprezentanții creditorilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 22 aprilie 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv de creanțe;
la data de 22 mai 2013, din partea debitoarei, plan de reorganizare;
la data de 5 iunie 2013, din partea administratorului judiciar, proces-verbal al Adunării generale a creditorilor din data de 4 iunie 2013;
la data de 7 iunie 2013, din partea administratorului judiciar, raport de activitate, însoțit de acte anexă;
Reprezentanta administratorului judiciar învederează faptul că a supus spre aprobare Adunării generale a creditorilor planul de reorganizare, în cadrul ședinței din data de 4 iunie 2013, din cele 5 categorii de creanțe, trei votând pentru admiterea planului de reorganizare.
Se constată faptul că a fost depusă la dosar, la data de 13 mai 2013, din partea SC T. E. S., o declarație de creanță, comunicându-se un exemplar cu reprezentanta administratorului judiciar.
Reprezentanta administratorului judiciar consideră că este vorba despre aceeași declarație de creanță trecută în tabelul definitiv de creanțe, suma fiind aceeași, solicitând eventual lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a analiza această nouă declarație de creanță. De asemenea, depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr.10227/_ a raportului de activitate.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal, la a doua strigare, se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, d- na practician în insolvență B. D. C. și reprezentanta creditorului SC
U. Ț. B. SA, d-na avocat Bob A., lipsind reprezentanții creditorilor. Reprezentanta administratorului judiciar învederează faptul că declarația de creanță depusă la dosar la data de 13 mai 2013 de către SC T.
E. S. nu privește debitoarea SC B. S., ci o altă societate debitoare, SC SSM CONVENIENCE S., arătând că își va exprima în scris opinia cu privire la această declarație de creanță și va comunica poziția sa cu creditoarea. Solicită confirmarea planului de reorganizare întocmit de către debitoare și acordarea unui nou termen de judecată, menționând faptul că planul de reorganizare a fost aprobat de către creditori, apreciind că este
viabil și poate fi susținut prin activitatea debitoarei, piața de desfacere fiind în creștere la momentul actual.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de administratorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin încheierea civilă nr. 27 din 24 ianuarie 2013 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC B. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva acesteia, fiind numit în calitate de administrator judiciar provizoriu CI B. D. C. .
Prin aceeași sentință s-a luat act de faptul că debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare, fixându-se și termenele prevăzute de art.62 din Legea nr.85/2006, stabilindu-se în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art.61 din același act normative.
La data de 1 aprilie 2013 administratorul judiciar a procedat la afișarea tabelului preliminar al creanțelor la ușa instanței, iar la data de 22 aprilie 2013 a fost afișat tabelul definitiv al creanțelor.
La data de 22 mai 2013, a fost înregistrat la dosarul cauzei planul de reorganizare a activității debitoarei SC B. S., propus de administratorul special al debitoarei D. M. C. și administratorul judiciar, în conformitate cu disp. art. 94 din Legea nr.85/2006.
Ulterior, respectiv la data de_, administratorul judiciar al debitoarei a publicat un anunț în acest sens in BPI nr. 9061/2013 și a convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 4 iunie 2013, ora 15,00.
Planul a fost înregistrat și la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, practicianul în insolvență depunând la dosar dovezile în acest sens.
La data de 4 iunie 2013, adunarea generală a creditorilor convocată de practicianul în insolvență a aprobat planul de reorganizare judiciară propus de debitoare, având o durată de trei ani, începând cu data confirmării acestuia de către judecătorul sindic.
La întocmirea planului de reorganizare s-a avut în vedere faptul că obiectul principal de activitate al debitoarei este fabricarea mortarului și că resursele necesare susținerii planului urmau să fie obținute din activitatea curentă, cât și din valorificarea de mobile și imobile.
În conformitate cu disp. art.100 alin. 3 lit. a-e din Legea insolvenței, votarea planului de reorganizare s-a făcut de 3 categorii distincte de creanțe, respectiv creanțe garantate, bugetare și chirografare stabilite conform art. 96 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, această din urmă categorie de creditori fiind constituită în condițiile în care prevederile art. 100 alin. 3 o reglementează ca și categorie distinctă de creanțe, fiind compusă din acei furnizori fără de care activitatea debitorului nu se poate desfășura și care nu pot fi înlocui.
C. orii cu creanțe salariale ce fac parte din categoria prevăzută de art. 100 alin. 3 litera b) au votat pentru admiterea planului, în același mod votând și creditorul garantat U. Ț. B. S.A., creditor ce deținea creanțe în procent de 100% din grupa creanțelor garantate (art. 100 alin. 1 lit. a).
Din categoria creanțelor chirografare stabilite conform art. 96 alin. 1 au votat pentru aprobarea planului creditorii considerați indispensabili SC
N. C. S., SC OMZA C. S. și SC DP S., acestea deținând împreuna un procent de 100,00 % din această categorie.
Vot pozitiv în sensul admiterii planului de reorganizare a fost exprimat și de SC L. C. S.A., însă acest creditor figurează înscris și și-a exprimat votul în categoria creanțelor chirografare prevăzută de dispozițiile art. 100 alin. 1 lit. e. Față de faptul că în cadrul acestei categorii creditoarea SC A. L. R. I. SA a votat în sensul respingerii planului iar ceilalți creditori chirografari nu și-au exprimat votul nefiind prezenți, categoria creanțelor chirografare a respins planul de reorganizare.
Din categoria creanțelor bugetare (art. 100 alin. 1 lt. c) a votat împotriva aprobării planului creditoarea A. FINANȚELOR PUBLICE C.
-N. prin D.G.F.P. C. ce deține 100% din grupa creanțelor bugetare.
Procesul-verbal al adunării creditorilor din 4 iunie 2013 întocmit de administratorul judiciar, în cuprinsul căruia au fost consemnate prezența la vot a creditorilor și modalitatea în care aceștia și-au exprimat votul, a fost depus la dosarul cauzei la filele 189-190, în condițiile prevăzute de art. 98 din Legea nr. 85/2006, fiind depus și la registrul comerțului, anunțul referitor la depunerea planului fiind publicat și în B.P.I. nr. 9061/_ prin raportare la dispozițiile art. 98 alin. 2 din actul normativ menționat.
Planul de reorganizare se află la dosar la filele 114-157, cuprinzând și programul de plată al creanțelor, precum și veniturile preconizate ce urmau să rezulte din activitatea curentă a debitoarei din valorificarea unor bunuri imobile a acesteia, precum și din eventualele finanțări ce urmau să le suporte asociații debitoarei.
Pe cale de consecință, față de considerentele mai sus reținute, având în vedere faptul că planul de reorganizare a fost votat de trei din cele cinci categorii de creanțe, judecătorul sindic, cu luarea în considerare a dispozițiilor art. 100 și 101 din Legea nr.85/2006, îl va confirma, apreciind că acesta întrunește cerințele prevăzute de lege, cu mențiunea că din plan face parte integrantă și programul de plăți și modalitatea de asigurare a plăților, precum și sursele de finanțare ale acestuia.
Raportat la disp. art.103 din același act normativ, debitoarea urmează să-și conducă activitatea sub conducerea administratorului special D. M.
și sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca realizarea planului să se facă în conformitate cu cele menționate în cuprinsul său, executarea planului de reorganizare având o durată de 3 ani, începând cu data pronunțării hotărârii.
În baza prev. art.106 din Legea nr. 85/2006 rep., debitoarea va fi obligată prin administratorul special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situației financiare a averii debitoarei, cu mențiunea că acestea urmează să fie supuse în prealabil spre aprobare comitetului creditorilor și ulterior înregistrate la grefa tribunalului, administratorului judiciar revenindu-i și obligația de a notifica aceste rapoarte tuturor creditorilor în vederea consultării lor.
Totodată, în sarcina administratorului judiciar se va stabili obligația de a prezenta situația cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activității, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform disp. art. 102 alin.4 și art. 106 din Legea nr.85/2006.
Se va stabili termen în vederea continuării procedurii pentru data de_, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de debitoarea SC B. S. prin administratorul special D. M. C. și administratorul judiciar C. B.
C., cerere având ca obiect confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare și, în consecință:
Confirmă planul de reorganizare a debitoarei D. M. C., admis și votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la data de_, având o durată de 3 ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăți și modalitatea de asigurare a plăților.
Dispune continuarea activității debitoarei sub conducerea administratorului special și sub supravegherea administratorului judiciar.
Stabilește în sarcina administratorului special obligația de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situației financiare a averii debitoarei și de a le înregistra la grefa T. ui Specializat C., ulterior aprobării lor și, în sarcina administratorului judiciar, obligația de a notifica creditorii în condițiile prev. de art. 106 teza finală din Legea nr.85/2006, în vederea consultării rapoartelor, precum și de a prezenta situația cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activității, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor.
Stabilește termen pentru continuarea procedurii data de_, sala 249, ora 8,00.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 13 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red./Dact.CC 3 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 91/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3284/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
