Încheierea civilă nr. 1662/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._ /a14
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1662/2013
Ședința publică din data de 7 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA OROS GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea contestației formulate de către debitoarea SC I. B.
C. TRUCT S. prin administrator special Gerocz K. împotriva tabelului definitiv al creanțelor întocmit de către administratorul judiciar al debitoarei, practician în insolvență C.I.I. T. M. C., în ceea ce privește creanța intimatei-creditoare SC L.
C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal, la prima strigare a cauzei, se prezintă administratorul special al debitoarei, doamna av. Gerocz K., în calitate de contestatoare, administratorul judiciar al debitoarei, practician în insolvență T. M. C. și reprezentanta creditoarei SC A. C. R. S., doamna avocat C. Bidiga, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la prezentul dosar s-a acvirat dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. .
Administratorul judiciar al debitoarei învederează instanței că reprezentanta creditoarei SC LOGISTIC C. S. i-a comunicat faptul că va ajunge în instanță doar în jurul orei 10,00, motiv pentru care solicită lăsarea cauzei la a doua strigare.
Judecătorul sindic pune în discuție cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei.
Administratorul special al debitoarei, în calitate de contestatoare și reprezentanta creditoarei SC A. C. R. S. nu se opun cererii formulate de către administratorul judiciar.
Judecătorul sindic încuviințează cererea formulată și dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La reluarea cauzei, la apelul nominal se prezintă administratorul special al debitoarei, doamna av. K. Gerocz, în calitate de contestatoare, administratorul judiciar al debitoare, practician în insolvență T. M. C. și reprezentanta intimatei-creditoare SC L. C. S., doamna av. A. Tintariu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Administratorul special al debitoarei, față de decizia Curții de Apel C. pronunțată în dosarul nr._ învederează instanței că înțelege să nu mai susțină prezenta contestație, apreciind că aceasta a rămas în fapt fără obiect.
La întrebarea judecătorului sindic în acest sens, administratorul special al debitoarei arată că înțelege să renunțe la judecată în ce privește contestația formulată.
Judecătorul sindic pune în discuție poziția procesuală exprimată de către administratorul special al debitoarei.
Administratorul judiciar solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a administratorului special al debitoarei, în calitate de contestatoare.
Reprezentanta intimatei-creditoare SC L. C. S. solicită instanței să ia act de renunțarea la judecată a contestatoarei. De asemenea solicită să se ia act de faptul că societatea pe care o reprezintă își rezervă dreptul de a solicita eventuale cheltuieli de judecată pe cale separată.
Judecătorul sindic, cu privire la cererea contestatoarei de a se lua act de renunțare la judecată, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul acestui tribunal la_, sub numărul de dosar de mai sus, astfel cum a fost precizată prin precizarea depusă la dosar la_, contestatoarea GEROCZ K. în calitate de administrator special al debitoarei S.C. I.
B. C. TRUCT S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. B. C. TRUCT S.R.L. prin administrator judiciar CII T. M. C. și cu intimata S.C. LOGISTIC C. S.R.L., să se dispună neînscrierea creditoarei intimate S.C. LOGISTIC C. S.R.L. la creanțe definitive chirografare în cadrul tabelului definitiv de creanțe, respectiv menținerea acesteia pe tabelul definitiv al creanțelor în categoria creanțe provizorii.
În drept, contestația a fost întemeiată pe art. 74 - 75 din Legea nr. 85/2006. Analizând cu prioritate cererea creditoarei de renunțare la judecarea cauzei,
judecătorul sindic reține că potrivit art. 246 alin. 1 și 4 Cod proc.civ., "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă";, iar
"când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți";. În cauza de față, cererea de renunțare la judecarea cauzei a fost formulată de către contestatoarea GEROCZ K. în calitate de administrator special al debitoarei S.C. I. B. C. TRUCT S.R.L. înainte de a se intra în dezbaterea fondului cauzei, astfel că nu este necesară învoirea debitoarei. Totodată, cererea de renunțare la judecată a contestatoarea GEROCZ K. în calitate de administrator special al debitoarei S.C. I. B. C. TRUCT S.R.L. a fost făcută de aceasta verbal în ședința de judecată din_ .
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art. 246 alin. 2 Cod proc.civ., judecătorul sindic va constata, prin încheiere dată fără drept de apel, că contestatoarea GEROCZ K. în calitate de administrator special al debitoarei S.C. I.
C. TRUCT S.R.L. a renunțat la judecarea contestației formulate în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. B. C. TRUCT S.R.L. prin administrator judiciar CII T. M. C. și cu intimata S.C. LOGISTIC C. S.R.L.
Față de prevederile art. 246 alin. 3 Cod proc.civ. și având în vedere poziția expresă a intimatei în acest sens, de la termenul de judecată din_, în baza principiului disponibilității, judecătorul sindic va lua act de precizarea intimatei în sensul că își rezervă dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
tată că contestatoarea GEROCZ K. în calitate de administrator special al debitoarei S.C. I. B. C. TRUCT S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Gerocz K., în mun. C. -N., str. G-ral T. M. nr. 48, ap. 5-6, jud. C., a renunțat la judecarea contestației formulate în contradictoriu cu debitoarea S.C. I.
C. TRUCT S.R.L. prin administrator judiciar CII T. M. C., cu sediul în mun. Dej, str. I.P. Reteganu nr. 1, bl. H, ap. 33, jud. C., și cu intimata S.C. LOGISTIC
S.R.L., cu sediul în mun. B., C. Dorobanților nr. 239, et. 6, sectorul 1.
Ia act de precizarea intimatei în sensul că își rezervă dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC | GREFIER | |
V. LAURA OROS | A. | Z. |
Red./Dact./O.V.L./4ex./_
| ← Decizia civilă nr. 10187/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 3570/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
