Încheierea civilă nr. 3274/2013. Procedura insolvenței

R O M Â N I A

T. SPECIALIZAT C. Dosar nr. _

Cod operator date cu caracter personal11553

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3274/2013

Ședința Camerei de consiliu din data de 27 noiembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. G. GREFIER: A. B.

Pe rol fiind soluționarea de confirmare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A F. P. C. -N. cu privire la procedura insolvenței debitoarei SC P. C.

S. .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentanta petentei, d-na consilier juridic Potra Cristina și reprezentanta lichidatorului judiciar, CII Cremene Simion, d-na practician în insolvență Cîmpean Liana G. ta

S-a făcut referatul cauzei și se constată că la data de 26 noiembrie 2013 s-a depus din partea petentei un înscris prin care se arată că își însușește cererile și actele îndeplinite în procedura insolvenței îndeplinite de A.

F. P. A M. UI C. care are calitatea de organ fiscal care administrează creanțele debitoarei.

Reprezentanta petentei depune mandatele de reprezentare și la solicitarea instanței arată că în urma reorganizării instituției pe care o reprezintă aceasta s-a transformat în Direcția Generală a Regională a F. P.

C. -N. care acordă mandate Administrației F. P. C. . Menționează că în cauză doar DGRFP are personalitate juridică și consideră că adresa înregistrată la dosarul cauzei prin care DGRFP își însușește cererile și actele îndeplinite în procedura insolvenței îndeplinite de către AFP a mun. C. reprezintă o confirmare a actelor îndeplinite. Arată că cererea formulată nu este o cerere de confirmare a lichidatorului judiciar ci o cerere de sesizare a judecătorului sindic; lasă la aprecierea instanței admisibilitatea cererii formulate.

Reprezentanta lichidatorului judiciar lasă la aprecierea instanței modul de soluționare al cererii formulate. Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Prin încheierea civilă nr. 753/13 martie 2013 a T. ui Specializat C. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei SC P. C. S., fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu

"Quantum"; S., termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe al debitoarei fiind stabilit pentru termenul din data de 15 mai 2013.

Prin încheierea civilă nr.1641/_ s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar S.P. "QUANTUM"; S. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC P. C. S. și a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC P. C. S. pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "CREMENE SIMION";.

Prin sentința civilă nr.1791/_ a fost definitivat tabelul de creanțe al debitoarei SC P. C. S., după cum urmează:

CREANȚE BUGETARE

DIRECȚIA GENERALĂ A F. P. A JUDEȚULUI C. -2.068.247 lei 2. M. C. -N. - 7.589 lei

3. I. TERIOTIRAL DE M. C. - 3.600 lei CREANȚE CHIROGRAFARE:

1. U. L. C. I. SA - 127.117,39 lei

2. SC M. SS - 362.000 lei

Prin cererea înregistrată la data de 18 noiembrie 2013 creditoarea A. J. A F. P. C. a solicitat judecătorului sindic să ia act de faptul că în ședința adunării creditorilor din data de_ nu a fost confirmat lichidatorul judiciar C.I.I. CREMENE SIMION., iar creditoarea, care deține votul majoritar în cadrul adunării creditorilor, a votat pentru desemnarea în calitate de lichidator judiciar a D. I. S. care a fost declarat câștigător la selecția organizată de D.G.F.P. C. prin decizia nr. 21008/_ conform comunicării nr. 21008/_ pentru onorariul lunar de 0 lei și onorariu de succes, exclusiv TVA de 2,5%.

Analizând cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A F. P. C. -N.

, judecătorul sindic reține următoarele:

Prin procesul verbal al Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC P. C. S., adunare convocată de lichidatorul judiciar provizoriu, având ca obiect confirmarea lichidatorului judiciar, care a avut loc la data de 1 iulie 2013, lichidatorul judiciar a reținut că adunarea nu a întrunit cvorumul prevăzut de dispozițiile legale, reținând faptul că creditorul majoritar DGFP C. nu a votat ordinea de zi ci înlocuirea lichidatorului judiciar. Împotriva

1

procesului verbal al adunării generale a creditorilor creditoarea DGFP C. nu a formulat contestație întemeiată pe dispozițiile art. 14 alin. 7-8 din Legea nr. 85/2006.

De asemenea, deși creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A F. P. C. -N. deține calitatea de creditor majoritar în procedură, având în vedere și faptul că lichidatorul judiciar CII Cremene Simion a fost desemnat în această calitate în mod provizoriu, nu a procedat la emiterea unei decizii de numire a lichidatorului judiciar în condițiile prevăzute de art. 19 alin. 21din Legea nr. 85/2006.

Având în vedere faptul că în ceea ce privește adunarea generală a creditorilor din data de 1 iulie 2013 convocată cu privire la confirmarea lichidatorului judiciar s-a reținut că nu a fost întrunit cvorumul legal, raportat la faptul că în cauză nu a fost emisă de creditorul majoritar nicio decizie de numire a lichidatorului judiciar în condițiile art. 19 alin. 21din Legea nr. 85/2006, raportat la dispozițiile art. 19 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea nr.

85/2006, judecătorul sindic reține că în procedură’ nu există nici un act prin care adunarea generală a creditorilor sau creditorul majoritar să fi desemnat un lichidator judiciar, astfel că va respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A F. P. C. -N. cu privire la procedura insolvenței debitoarei SC P. C. S. .

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E :

Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A F. P. C. -N. cu privire la procedura insolvenței debitoarei SC

P. C. S. . Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la T. Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 27 noiembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

C. G. A. B.

Red.CG/MM 3 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 3274/2013. Procedura insolvenței