Încheierea civilă nr. 448/2013. Reexaminare. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 448/C
Ședința publică din 04 noiembrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: D. G. - președinte Secția civilă Grefier: C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către debitoarea SC M&M O.
S., cu sediul în Z., str. Avram I., nr. 26, bl. M 13, ap. 6, jud. Sălaj, pentru reexaminarea încheierii civile nr. 379/C din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a11, prin care s-a anulat ca netimbrată contestația la tabelul preliminar.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura îndeplinită.
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Judecătorul-sindic închide faza probatorie și în baza actelor existente la dosar lasă cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 14 octombrie 2013 debitoarea SC M&M
O. S. Z. a solicitat reexaminare sentinței civile nr. 379/C din_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr._ /a11 prin care s-a dispus anularea contestației formulată de către debitoare împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei, constatând că SC M&M O. S. Z. nu a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 200 lei în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în care contestatoarea își are sediul social.
În motivarea cererii debitoarea arată că a achitat taxa de timbru aferentă contestației în cuantum de 200 lei în bugetul local al Municipiului C. și să Tribunalul Sălaj a trimis o adresă prin care i-a pus în vedere că taxa de timbru trebuie achitată în bugetul loca al Municipiului Z., însă nefiind nici o persoană la sediul societății nu au avut cunoștință de adresă numai în data de_ .
Mai arată debitoarea că, în aceeași dată_ a solicitat Primăriei municipiului C. -Napoca transferul taxei judiciare de timbru din contul bugetului local al Municipiului C. -Napoca în contul bugetului local al municipiului Z., iar la data de_ Municipiul C. -Napoca i-a comunicat ordinul de plată nr. 2245 care atestă transferul taxei judiciare de timbru pentru debitoare în dosarul sus arătat.
Asupra cererii de reexaminare a debitoare se rețin următoarele:
1
Debitoarea SC M&M O. S. Z. a formulat contestația la Tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență în data de_ cu privire la creanța SC ELECTRICA FURNIZARE SA, solicitând să se elimine această creanță, din Tabelul preliminar al creanțelor.
Taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei a fost achitată de debitoare cu chitanța MCJ 6528740/_ dar în contul bugetului local al Municipiului C.
-Napoca și nu în cel al Municipiului Z. unde își are sediul debitoarea SC M&M
O. S. Z. (f. 3 dosar fond).
Astfel că, prin Rezoluția din_ judecătorul-sindic a constatat că taxa de timbru în sumă de 200 lei nu este achitată în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în care contestatoare își are sediul - conform art. 40 din OUG nr. 80/2013, respectiv Bugetul local al Municipiului Z. ( f. 7 - dosar fond).
Debitoarea prin cererea formulată în data de_ a solicitat Primăriei Municipiului C. -Napoca transferul taxei judiciare de timbru din contul bugetului local al Municipiului C. -Napoca în contul bugetului local al Municipiului Z., iar prin Ordinul de plată nr. 2245/_ s-a făcut transferul taxei judiciare de timbru din contul bugetului local al municipiului C. -Napoca în cel al municipiului Z. (f. 2-3).
Astfel că la data pronunțării sentinței civile 379/C din_ prin care s-a anulat contestația debitoarei formulată la tabelul preliminar al creanțelor debitoarei SC M&M O. S. Z., taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei era virată în contul bugetului local al Municipiului Z. .
În consecință, în baza art. 200 alin. 6 Cod procedură civilă, se va admite cererea de reexaminare formulată de debitoarea SC M&M O. S. Z. împotriva sentinței civile nr. 379/C/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. _
/a11 pe care o anulează. Se va dispune retrimiterea cauzei completului inițial învestit.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
D I S P U N E:
Admite cererea de reexaminare formulată de debitoarea SC M&M O. S. Z. împotriva sentinței civile nr. 379/C/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._ /a11 pe care o anulează.
Dispune retrimiterea cauzei completului inițial învestit. Definitivă.
Dată în ședința Camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 04 noiembrie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
D. G. | C. | A. |
Red. D.G./_
Dact.C.A./_ /2 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Încheierea civilă nr. 3544/2013. Reexaminare. Procedura... | Încheierea civilă nr. 447/2013. Reexaminare. Procedura... → |
|---|
