Încheierea civilă nr. 2427/2013. Reexaminare. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._ /a1
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.2427/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 26 septembrie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind cererea de reexaminare formulată de petenta SC C. C.
S. împotriva încheierii civile nr.2013/22 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ 3. La apelul nominal se constată lipsa petentei.
Procedura de citare este legal îndeplinită, soluționarea cererii efectuându-se în camera de consiliu, cu citarea petentei.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că petenta a fost citată pentru acest termen de judecată cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancțiunea anulării cererii de reexaminare, obligație care nu a fost îndeplinită, motiv pentru care,
instanța, din oficiu, ridică excepția nelegalei timbrări a cererii de reexaminare și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de_ creditoarea SC C. C.
S. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC T&S MOBILIER S. .
Prin încheierea civilă nr. 2013/2013 pronunțată la data de 22 iunie 2013 s-a anulat cererea formulată de creditoarea SC C. C. S. .
Pentru a dispune în acest sens, instanța a reținut faptul că a solicitat creditoarei SC C. C. S. să depună la dosar dovada calității de reprezentant a domnului Umberto Bellini, să indice conturile bancare ale creditoarei și ale debitoarei și să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 de lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei. Solicitarea a fost comunicată creditoarei la data de 8 iulie 2013, potrivit dovezii de înmânare, dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile stabilit în conformitate cu art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă coroborat cu art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 și care s-a împlinit la data de 19 iulie 2013.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) … contul bancar al reclamantului, precum și al pârâtului, iar potrivit art. 194 lit. b Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde și dovada calității de reprezentant în forma cerută de art. 151
1
c.pr.civ. Conform art. 197 c.pr.civ., dovada achitării taxei judiciare de timbru se atașează cererii, iar netimbrarea atrage nulitatea cererii, în condițiile legii.
La data de 16 iulie 2013 creditoarea și-a îndeplinit parțial obligațiile stabilite de instanță, respectiv a completat cererea de chemare în judecată cu dovada calității de reprezentant a domnului Umberto Bellini și a indicat conturile bancare ale părților, însă nu a anexat și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Având în vedere faptul că nu au fost îndeplinite toate obligațiile privind regularizarea cererii de chemare în judecată stabilite prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată creditoarei, judecătorul sindic a anulat cererea formulată de creditoarea SC C. C. S. .
Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de reexaminare creditoarea SC C. C. S. solicitând desființarea acesteia.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că atât taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar cât și dovada calității de reprezentant a d-lui Umberto Bellini au fost transmise prin fax și prin poștă împreună cu adresa de depunere din data de 9 iulie 2013, conform confirmării de primire ce poartă semnătura și ștampila Tribunalului Specializat C. .
La termenul de judecată stabilit pentru soluționarea cererii de reexaminare, respectiv 26 septembrie 2013, tribunalul a ridicat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de reexaminare.
Analizând excepția ridicată, tribunalul o va admite pentru considerentele care se vor expune în cele ce urmează.
În conformitate cu disp. art. 9 lit. f din OUG nr. 80/2013, anterior termenului stabilit pentru soluționarea cererii de reexaminare, instanța a înștiințat titularul cererii asupra obligației sale de a achita taxa judiciară de timbru aferentă soluționării cererii cu care a înțeles să învestească instanța, dovada acestei înștiințări, transmise prin fax, aflându-se la filele 12 și respectiv 14.
Cu toate acestea însă, creditoarea nu a înțeles să dea curs dispoziției instanței în sensul că până la data stabilită pentru soluționarea cererii de
reexaminare, nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel încât, în temeiul art. 33 din OUG nr. 80/2013, va admite excepția nelegalei timbrări cu consecința anulării cererii de reexaminare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite excepția nelegalei timbrări și, în consecință:
Anulează ca nelegal timbrată cererea de reexaminare formulată de creditoarea SC C. C. S. cu sediul procesual ales în B., P. B.
C., B-dul P. nr. 1, etaj.4, sector 6. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 26 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.3.ex. NK/LU/_
2
| ← Încheierea civilă nr. 7275/2013. Reexaminare. Procedura... | Încheierea civilă nr. 3544/2013. Reexaminare. Procedura... → |
|---|
