Încheierea civilă nr. 5112/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a3
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 5112
Ședința publică din 24 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției a II - a Civilă
- judecător sindic
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de către reclamantul C. &
C. - C. A. DE P. ÎN I.
, cu sediul în B. M., Bd. R., nr. 10/35, județul M. în calitate de administrator judiciar al SC J. G. S.
în contradictoriu cu pârâtele R. I. SA B. M.,
cu sediul în B. M., str. Tudor V. nr. 34, județul M. și R. I. SA B. M. prin S. T. L.
, cu sediul social în Târgu L., str. T., nr. 18, județul M., având ca obiect acțiune în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamantului - consilier juridic Bococi C. D., a pârâtei R. I. SA B.
M. - avocat Călin Herța, lipsă fiind restul părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, din partea administratorului judiciar, la data de_, răspuns la întâmpinarea formulată de R. I. SA.
Reprezentantul pârâtei R. I. SA B. M. - avocat Călin Herța, depune la dosar note de ședință, comunicând un exemplar reprezentantei administratorului judiciar.
Judecătorul sindic solicită reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosar extrasele de cont solicitate la termenul anterior.
Reprezentanta administratorului judiciar arată că nu deține acele extrase și apreciază că ar trebui solicitate de la R. .
Reprezentantul pârâtei R. I. SA B. M. - avocat Călin Herța solicită conexarea prezentului dosar la dosarul nr._ /a1.
Reprezentanta administratorului judiciar arată că se opune conexării.
Judecătorul sindic solicită reprezentanților părților să arate dacă apreciază că sunt îndeplinite formal, condițiile prevăzute de art. 164 Cod procedură civilă.
Reprezentanta administratorului judiciar apreciază că există legătură între dosare, însă se opune conexării acestora deoarece în dosarul_ /a1
se opune suspendării contestației întrucât judecătorul poate, potrivit art. 73 alin. 3, să admită în tot sau în parte creanță iar aceasta poate fi înscrisă provizoriu în tabelul definitiv. Arată că debitoarea intenționează să depună un plan de reorganizare.
Reprezentantul pârâtei R. I. SA B. M. - avocat Călin Herța, lasă la aprecierea instanței.
JUDECĂTORUL SINDIC
Apreciază că se impune judecarea conexuală a celor două cauze, în temeiul dispozițiilor art. 164 Cod procedură civilă, deoarece probatoriul este comun, iar dacă pe parcurs una dintre cauze nu este în stare de judecată, se poate opera disjungerea acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
În temeiul art. 164 Cod procedură civilă
, dispune conexarea
dosarului nr. _ /a3
având ca obiect acțiune în anulare formulată de reclamantul C.
& C. - C. A. DE P. ÎN I.
, cu sediul în B. M., Bd. R., nr. 10/35, județul M. în calitate de administrator judiciar al SC J. G. S.
în contradictoriu cu pârâtele R. I. SA B. M.,
cu sediul în B. M., str. Tudor V. nr. 34, județul M. și R. I. SA B. M. prin S. T. L.
, cu sediul social în Târgu L., str. T., nr. 18, județul M., la dosarul nr._ /a1 având ca obiect contestație la creanța privind aceeași debitoare.
Pronunțată în ședința publică de azi 24 Septembrie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. | N. | B. |
Red. A.S./ Tred. N.B.
_ - 2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 8505/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Decizia civilă nr. 5847/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
