Sentința civilă nr. 1062/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1062/2013
Ședința publică din 7 mai 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S.C. E. B. S.R.L., cu sediul în localitatea B., str. I.
C., nr. 2, sc.D, ap.40, județul B. -Năsăud, număr de identificare fiscală 23780487, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J06/459/2008 și examinarea acțiunii în răspundere patrimonială formulată de lichidatorul judiciar I. S. în contradictoriu cu pârâtul P. M. A.
.
Cauza s-a judecat în ședință publică din data de 23 aprilie 2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătoreștii, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a fost amânată pentru data de 30 aprilie 2013, și apoi, din lipsă de timp pentru deliberarea, pentru data de 7 mai 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin acțiunea în răspundere patrimonială formulată în dosarul de insolvență înreg.la Tribunalul B. -Năsud cu nr.de mai sus lichidatorul judiciar a chemat în judecată pe pârâtul P. M.
solicitând ca acesta să fie obligat la plata pasivului societății în faliment în sumă de 48.144 lei.
În motivarea acțiunii, lichidatorul judiciar a arătat că pârâtul a fost administratorul societății de la înființarea acesteia și până la intrarea în faliment, că raportul cauzal a fost întocmit pe baza extrasului de pe site-ul ANAF aferent/ anului 2008. deoarece reprezentantul debitoarei nu a predat documentele financiar contabile. În urma verificării documentelor existente la dosarul cauzei si a informațiilor de la O.R.C. B. Năsăud rezultă că în perioada în care debitoarea SC "E.
" S. a funcționat și a fost administrată de către pârâtul P. M. A., a acumulat datorii, care la data deschiderii procedurii simplificate de insolvență sunt in suma totala de 62.055,79 lei. La dosarul cauzei au depus declarații de creanță creditoarea DGFP B. -Năsăud pentru o creanță în sumă de l3.9ll,79 lei. Creanța deținută de SC Ambient SA nu a fost înscrisă în tabelul definitiv fiind respinsă ca prescrisă raportat la data scadenței facturilor emise.
In aceste condiții, s-a apreciat că pârâtul se face vinovat de fapta prev.de art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, întrucât se prezumă că a folosit bunurile și banii societății în folos personal, dar și de fapta prevăzută de litera d din același articol, prin nedepunerea documentelor la dosarul cauzei și neținerea contabilității în conformitate cu legea.
In probațiune s-au depus înscrisuri .
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conf.art. 77 din L.85/2006.
Ulterior lichidatorul judiciar precizează că temeiul de drept al cererii este art. 138 alin.l lit.d din Legea 85/2006 "au ținut o contabilitate fictiva, au făcut sa dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea in conformitate cu legea"
In susținerea cererii privind antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar
P. M. A. a indicat si dezvoltat ca motive de fapt si drept prevederile art. 138 alin 1 lit a, c si d din Legea 85/2006, arătând ca fapta administratorului statutar de a acumula datorii în cadrul exercitării funcției de administrare și respectiv de conducere a debitoarei și de a nu achita aceste
2
datorii poate fi considerată ca o folosire a bunurilor și banilor societății în interesul personal sau al altei persoane.
Consideră că în cauză sunt întrunite elementele răspunderii patrimoniale si înțelege să își mențină acțiunea, cu precizarea ca temeiul legal al acțiunii îl constituie prevederile art. 138 alin.l lit.d din Legea 85/2006.
In temeiul art. 61 alin.l din Legea 85/2006 a fost notificată atât debitoarea cat si administratorii statutari in vederea depunerii actelor si documentelor contabile prevăzute la art. 28 alin.l, însă corespondența a fost returnata cu mențiunea "lipsa destinatar".
În urma analizei efectuate asupra situației financiare a debitoarei S.C. E. BULDING
S.R.L. concluzionează că ajungerea debitoarei în insolventa precum si acumularea de datorii, poate fi imputata administratorului statutari, care nu au ținut contabilitatea societății in conformitate cu dispozițiile Legii 82/1991.
Articolul 27 din Legea 82/1991 coroborat cu art. 31 al.l din același act normativ, prevede obligativitatea întocmirii si depunerii bilanțului contabil anual la organele financiare competente,ori în speță, bilanțul contabil al debitoarei nu a mai fost depus începând cu anul fiscal 2008 fapt ce a determinat dizolvarea societății debitoare în temeiul art.237 alin.l lit.b din L.3l/l990, și implicit intrarea acesteia în procedura simplificată a insolventei, precum si acumularea de datorii către bugetul de stat, și bugetul local prin simpla abandonare a activității debitoarei.
Obligația administratorilor de a tine evidenta contabila conform legii si de a o prezenta lichidatorului judiciar reiese cu claritate din dispozițiile art.73 alin.l lit.c, art.134 alin.l si 2, ale art.181 din Legea nr.31/1990 republicata, si ale art.ll alin.4 din Legea ur.82/1991, (f.26-27).
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță nici personal și nici prin mandatar și nu a depus la dosar întâmpinare deși domiciliul său și sediul debitoarei sunt situate la aceeași adresă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut starea de fapt ce va fi redată în continuare.
Prin sent.civ.nr.1137/2012 pronunțată de Tribunalul B. -Năsăud în dos.nr._ a fost admisă cererea formulată de practicianul în insolvență I. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței și a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar
I. SPRJ.
Potrivit declarațiilor de creanță acceptate înscrise de lichidatorul judiciar în tabelul definitiv al creanțelor societatea debitoare datorează DGFP B. -Năsăud suma de 48.144 lei.
Pârâtul administrator statutar nu a contestat această creanță potrivit disp.art.205 și 218 din O.G.nr.92/2003.
Deși lichidatorul judiciar l-a notificat, pârâtul în calitate de reprezentant al debitoarei nu i-a predat documentele contabile ale societății prevăzute de disp.art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006.
În consecință, lichidatorul judiciar a consultat site-ul ANAF și a solicitat informații de la
O.R.C. de pe lângă Tribunalul B. -Năsăud de unde a constatat că ultimul bilanț contabil a fost depus la data de 31 decembrie 2008, după care nu au mai fost identificate alte acte contabile referitoare la activitatea societății.
Din starea de fapt expusă rezultă că pârâtul se face vinovat de săvârșirea faptei prevăzută de disp.art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 constând în aceea de a nu fi ținut contabilitatea în conformitate cu legea, respectiv cu prev.art.6, 10 și 22 din Legea nr.82/1991 a contabilității.
Pentru considerentele menționate, instanța în baza prev.art.138 al.1 lit.d din Legea nr.85/2006 urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar SCP I. S. ; cu sediul în B. str.G.
C. nr.l6, jud. B. -Năsăud, lichidator al debitorului S.C. E. B. S.R.L. - în faliment, împotriva pârâtului P. M. A. , cu domiciliul în localitatea B., str. I. C. nr.2, sc D,ap.40, jud. B. -Năsăud, și în consecință:
- obligă pe pârâtul P. M. A. să plătească în favoarea debitoarei S.C. E. B.
S.R.L.
- în faliment, suma de 48.l44 lei reprezentând pasivul societății debitoare.
3
Definitivă și executorie .
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 7 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător - sindic, T. E.
C. V.
Ch.V./VF.
2 ex. _ .
| ← Sentința civilă nr. 4590/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2932/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
