Sentința civilă nr. 1087/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1087/2013
Ședința publică din 08 mai 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe lichidatorul judiciar C. I. DE I. N. L.
, în contradictoriu cu pârâții T. C. -M. și T. A. -M. - administratori statutari ai debitoarei S. F. S. , având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 . La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar N. L., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care:
Lichidatorul judiciar nu are alte cereri de formulat apreciind cauza în stare de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, pentru motivele arătate în scris și susținute oral și a se dispune ca pasivul debitoarei în sumă de 323.638,32 lei să fie suportat, în solidar, de către pârâții T. C. -M. și T. A. -M. în calitate de administratori ai debitoarei SC F. S. .
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, lichidatorul judiciar al debitoarei
S. F. S., C.I.I. N. L.,
a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâții T.
A. -M. și T. C. M.
, în calitate de administratori statutari ai debitoarei, să fie obligați la plata sumei de 323.638,32 lei, reprezentând parte a pasivul debitoarei.
In motivarea cererii s-a arătat că din raportul privind cauzele și împrejurările care au dus societatea debitoare în stare de insolvență, administratorii societății se fac vinovați de cel puțin două fapte prev.de art.l38 alin.l lit.a și lit.c din L.85/2006, și anume, au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane precum și fapta de a dispune în interes personal continuarea unei activități care ducea în mod vădit la încetare de plăți.
Arată lichidatorul că utilizarea creditului bancar primit de la Romexterra Bank SA pentru achiziționarea unui apartament, folosit ca locuință de administratorii asociați a fost o investiție total neprofitabilă și care nu a avut nici o legătură cu realizarea obiectului de activitate al societății (comerțul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentare (cod CAEN 47l9) iar în ceea ce privește prev.la art.l38 lit.c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți. Astfel pârâții au continuat o activitate care a adus pierderi încă din primul an de funcționare. Pierderea la finele anului 2008 a fost de 4l.647 lei, iar pierderea totală cumulată la 3l octombrie 20l0 este de peste l85.659,38 lei. Pentru susținerea activității și plata datoriilor scadente, asociații au împrumutat permanent societatea, valoarea sumelor depuse cu acest titlu, evidențiate în creditul contului 455 - sume datorate asociaților la data de 30.l0.20l0 fiind de 37.67l,65 lei. Dar acest cont a avut un sold creditor pe toată perioada analizată .
Legal citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris. Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
In drept sunt invocate disp.art.l38 alin.l lit. a și c din L.85/2006.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului
, precum și a dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că acțiunea lichidatorului judiciar este întemeiată și urmează să
2
fie admisă ca atare, fiind incidente în cauză disp.art.l38 alin.l lit. a și c din L.85/2006 modificată, privind procedura insolvenței.
Potrivit art.l38 alin.l din Lege nr.85/2006, în cazul în care, în raportul întocmit în conf.cu disp.art.59 alin.l, sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului prin una din faptele enumerate la lit.a - g din aceluiași aliniat.
Potrivit art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, poate fi antrenată răspunderea materială a persoanelor cărora le poate fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, în situația în care a folosit bunurile sau creditele societății în folosul propriu sau a unei alte persoane.
Din raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvență, instanța reține că pârâții în calitate de administratori statutari ai debitoarei au contractat un credit bancar pe numele societății și au utilizat creditul bancar primit de la Romexterra Bank SA pentru achiziționarea unui apartament, folosit ca locuință de administratorii asociați a fost o investiție total neprofitabilă și care nu a avut nici o legătură cu realizarea obiectului de activitate al societății (comerțul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentare (cod CAEN 47l9) precum și lit.c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți. Astfel pârâții au continuat o activitate care a adus pierderi încă din primul an de funcționare. Pierderea la finele anului 2008 a fost de 4l.647 lei, iar pierderea totală cumulată la 3l octombrie 20l0 este de peste l85.659,38 lei. Pentru susținerea activității și plata datoriilor scadente, asociații au împrumutat permanent societatea, valoarea sumelor depuse cu acest titlu, evidențiate în creditul contului 455 - sume datorate asociaților la data de 30.l0.20l0 fiind de 37.67l,65 lei. Dar acest cont a avut un sold creditor pe toată perioada analizată, fiind incidente disp.ar.l38 alin.l lit.a și c din L.85/2006.
Așa cum rezultă din acțiunea formulată de către lichidator și din actele cuprinse în dosarul nr._ privind administrarea procedurii insolvenței debitoarei, se reține că prin sentința comercială nr.8l2 din 3l.05.20ll pronunțată de Tribunalul BN în dosar cu numărul de mai sus, a fost dispusă deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, fiind stabilită termene pentru predarea gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente; termen pentru depunerea cererilor de creanță născute în cursul procedurii; termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmire, afișare, comunicare tabel suplimentar de creanță și a tabelului definitiv consolidat.
Sub aspectul stării de fapt se reține că pârâții în calitate de administratori statutari ai debitoarei au contractat un credit bancar de la creditorul Romextera Bank SA, credit utilizat pentru achiziționarea unui apartament folosit ca și locuință de către administratorii pârâți, faptă ce întrunește cerințele prev.de art.l38 lit.a dinL.85/2006, în sensul că au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane.
De asemenea se reține că este îndeplinită și fapta prevăzută de disp.art.l38 lit.c dinL.85/2006, în sensul că au dispus în interes personal continuarea activității persoanei juridice care duce în mod vădit la încetarea de plăți a acesteia. Astfel, pârâții au continuat o activitate ce a adus pierderi încă din primul an de funcționare. Pierderea la finele anului 2008 a fost de 4l.647 lei, iar urmare continuării activității la 3l.l0.20l0, pierderea totală înregistrată de către societate a fost de l85.659,38 lei.
Sunt considerente pentru care, instanța urmează a admite acțiunea ca fiind întemeiată și în temeiul disp.art.l38 alin.l lit.a și c din L.85/2006, va obliga pe pârâții T. A. -M. și T.
C. M.
, în calitate de administratori statutari ai debitoarei să suporte din averea proprie pasivului debitoarei, ajunsă în stare de insolvență, până la concurența sumei de 323.638,32 lei, sumă destinată acoperirii pasivului înregistrat de către societatea debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
3
Admite ca întemeiată acțiunea lichidatorului judiciar C. I. de I. N. L., domiciliat în B., str.M. E. nr. 5, sc A,ap.6, jud.B. -Năsăud, împotriva pârâților T.
A. -M.,
dom. în B., str.G. nr.4, sc C,ap.35, jud.BN și T. C. M.
, domiciliat în B., str.G. nr 5 A, sc.B, ap. l7, jud.B. -Năsăud, în calitate de administrator statutar al debitoarei S. F. S.
, - în faliment, și în consecință:
- obligă în solidar pe pârâții T. A. -M. și T. C. M. , să suporte din averea proprie parte a pasivului debitoarei SC F. S. - în faliment, până la concurența sumei de 323.638,32 lei, reprezentând parte a pasivul societății, sumă destinată acoperirii parțiale a acestui pasiv.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 8 mai 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | ||
I. P. | A. | G. | G. |
Red/dact PI/CR/4 ex. _
| ← Sentința civilă nr. 1862/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2162/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
