Sentința civilă nr. 1306/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1306/2013
Ședința publică din 18 iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de lichidatorul judiciar L. E. S. împotriva pârâților B. G. și B. C., pentru angajarea răspunderii patrimoniale, în cadrul procedurii de insolvență prev. de L.85/2006 privind pe debitorul S.C. T. -Z C. S. N. .
Cauza s-a judecat în fond la data de 4 iunie 2013, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, în mod succesiv a fost amânată pentru data de 11 iunie 2013 și 18 iunie 2013.
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea în răspundere patrimonială formulată în dosarul de insolvență înreg.la tribunal cu nr.de mai sus, lichidatorul judiciar L. E. S. a chemat în judecată pârâții B. G. și B.
C., solicitând instanței obligarea acestora în solidar la plata sumei de 8716 lei reprezentând pasivul debitoarei SC "T. Z C. "; S. .
În motivarea acțiunii se arată că aceștia fiind căutați și notificați la sediul societății și la domiciliu de către lichidator, nu s-a conformat dispozițiilor sentinței comerciale nr.1.106/_ privind depunerea la dosarul cauzei a actelor și informațiilor prev.de art.28, alin.1 din Legea nr.85/2006 și nu au predat lichidatorului judiciar activele societății în sumă de 2.463 lei, compuse din active circulante totale în sumă de 2.463 lei, din care: stocuri materiale în sumă de 1.051 lei, numerar în casă în sumă de 92 lei și creanțe în sumă de 1.320 lei, evidențiate în bilanțul contabil la_ .
În această situație nu sau putut valorifica bunurile societății, care se prezumă că au fost folosite de foștii administratori în folosul propriu, astfel că nu s-a putut achita creanța Direcției Generale a Finanțelor Publice B. -N. în sumă de 8.716 lei, creanță cuprinsă în tabelul definitiv al creditorilor, răspunzători fiind B. G. și B. C. ca administratori și asociați ai societății.
Nepredarea actelor contabile ale societății indică faptul că administratorii societății au făcut să dispară documentele contabile și nu au ținut contabilitatea în conformitate cu Legea contabilității nr.82/1991, nemaifăcând nici o raportare contabilă, astfel că se fac răspunzători pentru prejudiciul din tabelul definitiv al creanțelor.
In drept, se invocă prevederile Legii nr.85/2006, art.138 lit.a) "au folosit bunurile s-au creditele juridice în folosul propriu"; și art.138 lit.d) "au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea";.
Pârâții legal citați nu s-au prezentat în instanță nici personal nici prin mandatar și nu au depus întâmpinare la dosarul cauzei deși aceasta este obligatorie potrivit prev.art.118 Cod proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut starea de fapt e va fi redată în continuare.
Prin sent.civ.nr.1059/2012 pronunțată de Tribunalul B. -N. în dos.nr._ a fost admisă cererea formulată de practicianul în insolvență L. E. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva societății debitoare S.C. "T. Z C. "; S. și a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar L. E. S. .
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor debitoarea datorează creditoarei D.G.F.P. B. -N. suma de 8.716 lei (f.5).
2
Pârâții administratori statutari nu au contestat creanța fiscală potrivit prev.art.205 și 218 din O.G.nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Pârâții în calitate de reprezentanți legali a-i debitoarei nu au predat lichidatorului judiciar bunurile și actele contabile ale societății prevăzut de disp.art.28 al.1 din Legea nr.85/2006, deși lichidatorul judiciar i-a notificat în acest scop.
În această situație lichidatorul a deținut informații de pe site-ul Ministerului de Finanțe și de la O.R.C. de pe lângă Tribunalul B. -N. de unde a aflat că pârâții nu au mai depus bilanțuri contabile începând din anul 2007, iar conform ultimului bilanț contabil depus la data de 31 decembrie 2006 societatea deținea active totale în valoare de 2463 lei, active ce nu au fost predate lichidatorului judiciar (f.8 și 14).
În consecință lichidatorul judiciar a formulat prezenta acțiune în răspundere patrimonială întemeiată în drept pe disp.art.138 alin.1 lit.a și d din Legea nr.85/2006.
Din starea de fapt expusă instanța concluzionează că pârâtul se face vinovat de săvârșirea faptei prevăzută de art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 constând în aceea că nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea și anume cu disp.art.6, 10 și 22 din Legea nr.82/1991 a contabilității.
De asemenea pârâtul se face vinovat de săvârșirea faptei prevăzută de art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 constând în aceea că a folosit activele în folosul propriu și nu pentru achitarea pasivului societății.
In temeiul art.218 Cod proc.civ., s-a încuviințat în cauză interogatoriul pârâților care au fost citați cu această mențiune.
Deoarece pârâții nu s-au prezentat la interogatoriu, instanța în baza prev.art.225 Cod proc.civ., va lua această împrejurare ca un început de dovadă ce se completează cu prezumțiile ce decurg din disp.art.138 alin.1 lit.a și d din Legea nr.85/2006.
Pentru considerentele menționate și în baza acestor texte de lege, instanța urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul L. E. S., cu sediul în B., C. M. nr.l7/A, jud. B. -N., lichidator al debitorului S.C. T. -Z C. S. - în faliment, împotriva pârâților B. G. și B. C. , ambii cu domiciliul în localitatea N., P. U. nr. l0, jud. B.
-N., și în consecință:
- obligă în solidar pârâții B. G. și B. C. să plătească în favoarea debitoarei S.C. T.
-Z C. S.
- în faliment, suma de 8.7l6 lei reprezentând pasivul societății debitoare.
Definitivă și executorie .
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din l8 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător sindic, T. E.
C. V.
Ch.V./VF.
2 ex. _
| ← Sentința civilă nr. 399/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 3677/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
