Sentința civilă nr. 1618/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a24204
SENTINȚA CIVILĂ NR.1618
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. B. - judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de debitoarea SC G. C. S. B. M.
- în faliment, prin administrator judiciar LG I. S. cu sediul în B. M., str.Hortensiei nr.5A, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul N. V. domiciliat în B. M., str.T. nr.nr.3/3, jud.M., având ca obiect acțiune în răspundere.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, susținerile și concluziile lichidatorului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, judecătorul sindic a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a2 din_, SC G. C. S.
B. M. - în faliment, prin administrator judiciar LG I. S. cu sediul în B. M.
, str.Hortensiei nr.5A, jud.M., a solicitat în temeiul dispozițiilor art.138 lit.a din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, obligarea pârâtului N. V. domiciliat în B. M., str.T. nr.nr.3/3, jud.M., în calitate de administrator statutar al debitoarei, la plata pasivului societății, în cuantum de 385.016,34 lei.
În motivarea acțiunii lichidatorul judiciar a arătat că prin sentința civilă nr. 587/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul_ s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC G. C. S.
. Notificarea privind deschiderea procedurii a fost publicată în BPI și presă, comunicată creditorilor bugetari și debitoarei. Recomandata trimisă la sediul debitoarei a fost returnată cu mențiunea "avizat, expirat termen de păstrare";.
Conform datelor din ultimul bilanț publicat aferent anului 2009, debitoarea înregistra active imobilizate 11.508 lei, active circulante 338.094 lei, din care stocuri 55.973 lei, creanțe 280.955 lei, casa și conturi la bănci 1.166 lei, totalul datoriilor fiind de 175.535 lei. Obiectul de activitate conform
bilanțului publicat îl constituie comerț cu amănuntul al ziarelor și articolelor de papetărie, în magazine specializate.
Prin adresa nr. 2381/_ a Municipiului B. M. a fost informat asupra faptului că debitoarea nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri impozabile.
Recomandata trimisă la sediul debitoarei cu tabelul preliminar al creanțelor a fost returnată cu mențiunea "expirat termen de păstrare, se aproba înapoierea";.
Având în vedere că administratorul statutar nu s-a prezentat la sediul administratorului judiciar în vederea predării documentelor, iar notificarea trimisă la sediul debitoarei a fost returnată, a propus intrarea acesteia în procedura simplificată a falimentului, fiind îndeplinite condițiile prevăzute la art. 1 alin. (2), lit c) pct. 2, 3, 4, și lit. d) din Legea nr. 85/2006. Recomandata trimisă la sediul debitoarei cu raportul prevăzut la art. 59 din Legea nr. 85/2006 a fost returnată cu mențiunea "expirat termen de păstrare, se aproba înapoierea";.
Prin sentința civilă nr. 3210/_ s-a dispus intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Notificarea privind intrarea în faliment a fost comunicată creditorilor, debitoarei și publicată în BPI și presă. Notificarea trimisă la sediul debitoarei a fost returnată cu mențiunea "expirat termen de păstrare";.
In data de_ s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar dl. N. V.
, administrator statutar al debitoarei căruia i-au fost înmânate copii după raportul nr. 718/_, notificarea nr. 213/_, notificarea nr. 822/_ și tabelul de creanțe. Cu această ocazie lichidatorul judiciar a pus în vedere administratorului statutar obligativitatea predării documentelor contabile, însă până în prezent acesta nu a dat curs solicitării;
In tabelul definitiv al obligațiilor societății au fost înscriși un creditor chirografar bugetar, DGFP M. (360.501 lei) și un creditor chirografar, SC Pay Point Services S. (24.515,34 lei), totalul obligațiilor fiind 385.016,34 lei.
Având în vedere faptul că administratorul statutar nu s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar în vederea predării documentelor și bunurilor debitoarei conform ultimului bilanț publicat, dar și raportat la cele prezentate mai sus, reiese că N. V. a dispus de bunurile persoanei juridice în interes propriu, motiv pentru care solicită obligarea acestuia la suportarea întregului pasiv conform tabelului definitiv al obligațiilor societății, în temeiul art. 138 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006.
Pârâtul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit.a din Legea 85/2006-modificată, privind procedura insolvenției și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 modificată, "în cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt
identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
În speță, din rapoartele de activitate ale lichidatorului judiciar, rezultă că pârâtul în calitate de administrator al debitoarei, și nu a predat bunurile existente în patrimoniul societății, așa cum au fost evidențiate în ultimul bilanț publicat, aferent anului 2009, deși i s-a pus în vedere de către lichidatorul judiciar cu ocazia prezenței sale la sediul acestuia.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâtul a folosit bunurile societății sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit. a din lege și că pârâtul prin aceste fapte a cauzat starea de insolvență, astfel încât va răspunde pentru pasivul societății în cuantum de 385.106,34 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta SC G. C. S. B. M. - în faliment, prin administrator judiciar LG I. S. cu sediul în B. M., str.Hortensiei nr.5A, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul N. V. domiciliat în B. M., str.T. nr.nr.3/3, jud.M. și în consecință:
Obligă pe pârâtul N. V. domiciliat în B. M., str.T. nr.nr.3/3, jud.M. să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC G. C. S. B.
M., în cuantum de 385.016,34 lei. Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./tehnored.J.R._ / 4ex.-
| ← Sentința civilă nr. 2682/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 962/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
