Sentința civilă nr. 962/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ NR. 962
Ședința publică din 13 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. F.
- judecător sindic
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată reclamanta SC V. S. - în faliment - prin lichidator judiciar P. I. IPURL, cu sediul în B. M., Bd. B. nr. 11B/3, județul M., împotriva pârâtei F. I. L. , domiciliată în S.
M., str. P. V., nr. 24, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei lichidatorului judiciar fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, lichidatorul judiciar P.
I. IPURL
al debitoarei SC V. S. -
în faliment a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtei F. I. L.
de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 12.925 lei.
În motivarea acțiunii se arată că prin Încheierea civilă nr. 33 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, s-a dispus intrarea debitoarei SC V. S. în procedura de faliment.
Se susține că lichidatorul judiciar a intreprins demersurile necesare în vederea preluării actelor și documentelor contabile vizând activitatea debitoarei, însă până la această dată, nu au fost depuse documentele cerute de lege și pe care le-a solicitat în nenumărate rânduri.
Se menționează faptul că solicitarea de depunere a actelor și documentelor contabile ale debitoarei s-a realizat și prin intermediul rapoartelor de activitate întocmite și depuse la dosarul cauzei, conform prevederilor Legii nr. 85/2006.
Se apreciază că nepredarea documentelor, susține prezumția că administratorul statutar al debitoarei a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 33 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC V. S., a fost numit lichidator judiciar P.
I. IPURL.
În urma demersurilor făcute de lichidatorul judiciar, administratorul statutar al societății în insolvență nu a pus la dispoziția acestuia actele cerute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006.
În cuprinsul raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei din_ întocmit de lichidatorul judiciar se menționează că, în lipsa actelor prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006, nu se poate pronunța asupra cauzelor care au dus la apariția stării de insolvență.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 lit. "d"; din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce a generat dobânzi sau penalități.
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 138, alin. 1, lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către P. I. IPURL, cu sediul în B. M., Bd. B. nr. 11B/3, județul M., lichidator al debitoarei SC V. S. în contradictoriu cu pârâta F. I. L. , domiciliată în S. M., str. P.
V., nr. 24, județul M., și în consecință:
Obligă pârâta F. I. L. în calitate de administrator statutar al debitoarei falite SC V. S. , să suporte cu averea personală parte din pasivul societății, până la concurența sumei de 12.925 lei.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
P. nunțată în ședința publică, azi 13 Februarie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. F. | N. | B. |
Red. V.F./ Tred. N.B_ /4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1618/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 1409/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
