Sentința civilă nr. 1813/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._ /a1
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1813/2013
Ședința publică din data de 20 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind contestația formulată de contestatoarea A. F. P. A MUN C. -N. împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire publicate în Buletinul procedurilor de insolvență nr.9101/24 mai 2013, întocmite de către lichidatorul judiciar SP
J. S. în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC
T. K. I. S. în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C., contestația fiind formulată în conformitate cu dispozițiile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar SP
J. S., practician în insolvență d-na Nuna Corina, lipsind reprezentantul contestatoarei, precum și cei ai creditorilor din procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită față de părți prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că în data de 19 iunie 2013 a fost înregistrată la dosar o întâmpinare din partea lichidatorului judiciar, poziția procesuală exprimată fiind în sensul respingerii contestației ca neîntemeiată.
Judecătorul sindic constată că i s-a pus în vedere contestatoarei obligația de a depune raportul asupra fondurilor și planul de distribuire pe care a înțeles să le conteste, obligația care nu a fost îndeplinită.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire pe care contestatoarea a înțeles să le conteste, înregistrate în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. în data de 27 mai 2013.
Având în vedere că reprezentanta lichidatorului judiciar a înțeles să suplinească obligația neîndeplinită a contestatoarei, respectiv de a depune la dosar raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire pe care a înțeles să le conteste, judecătorul sindic va proceda la soluționarea contestației, în situația în care nu mai sunt alte cereri de formulat.
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că nu are alte cereri de formulat.
Judecătorul sindic acordând cuvântul cu privire la fondul contestației.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită respingerea contestației pentru motivele arătate pe larg în cuprinsul întâmpinării.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin contestația înregistrată sub nr. de mai sus, contestatoarea A.F.P. C. N. prin D.G.F.P. C. a atacat raportul asupra
1
fondurilor obținute din lichidare ;i planul de distribuire întocmite în carul procedurii insolvenței debitoarei SC T. K. I. S. .
În motivarea contestației, contestatoarea a arătat că nu este de acord cu modul în care a înțeles lichidatorul judiciar să procedeze la calculul onorariului ce i se cuvine, respectiv 8% din sumele distribuite creditorilor, arătând că înțelege să conteste baza de calcul la care s-a aplicat procentul de 8%.
Astfel, contestatoarea a arătat că suma distribuită celor 2 creditori este de 39.999,92 lei, iar 8% din această sumă reprezintă 3.199,99 lei, însă lichidatorul și-a calculat cu titlu de onorariu, suma de 4.522,72 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.122 alin. 3 din Legea nr.85/2006.
Prin poziția procesuală exprimată, lichidatorul judiciar a solicitat respingerea ca neîntemeiată a contestației, arătând, în esență, că suma totală obținută în urma valorificărilor de bunuri din averea debitoarei, s-a obținut suma de 56.354 lei, sumă care a făcut obiectului raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și a unui plan de distribuire, întocmit în conformitate cu dispozițiile art.123 alin.1 din Legea nr.85/2006, imputând asupra sumelor acumulate în contul unic al averii debitoarei cheltuielile prevăzute de art.123 pct.1,inclusiv onorariului lichidatorului.
Analizând contestația, judecătorul sindic reține următoarele:
Potrivit art. 122 alin. 1, 1^1 și 1^2 din Legea nr.85/2006 la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării și cuprinse într-un program de administrare a lichidării care trebuie întocmit în 30 de zile de la numire, lichidatorul va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și un plan de distribuire între creditori. Raportul va prevedea și plata remunerației sale și a celorlalte cheltuieli prevăzute la art.123 pct.1, iar conform celui din urmă text de lege creanțele vor fi plătite, în cazul falimentului, în următoarea ordine: 1. taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea și administrarea bunurilor din averea debitorului, precum și plata remunerațiilor persoanelor angajate în condițiile art.10, art.19 alin.(2), art.23, 24 și ale art.98 alin.(3), sub rezerva celor prevăzute la art.102 alin.(4).
În plus, instanța reține că prin încheierea pronunțată la data de 24 martie 2011, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din data de_, a fost confirmat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.000 lei/lună+TVA și un procent de 8% din sumele atrase în contul unic al averii debitoarei (f.16). Astfel, contrar susținerilor contestatoarei, onorariul lichidatorului judiciar se raportează la sumele atrase în contul unic al averii debitoarei și nu la sumele distribuite creditorilor.
Analizând cuprinsul raportului asupra fondurilor întocmit de lichidatorul judiciar (f.10-12), judecătorul sindic constată că acesta respectă toate rigorile dispozițiilor legale citate, onorariul procentual aprobat de adunarea creditorilor fiind raportat, în mod corect, la suma de 56.354 lei, sumă acumulată în contul unic și nu doar la sumele distribuite creditorilor.
Pentru toate considerentele arătate, în temeiul art. 122 alin.3 și 4 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va respinge a neîntemeiată, contestația formulată de contestatoarea A.F.P. C. N. prin D.G.F.P. C. împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidare întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenței debitoarei SC T. K. I. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
2
ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge, a neîntemeiată, contestația formulată de contestatoarea
A.F.P. C. N. prin D.G.F.P. C. împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire, întocmite de lichidatorul judiciar în procedura insolvenței debitoarei SC T. K. I. S. .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Thred. NK 3 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 1699/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 6131/2013. Contestație. Faliment, procedura... → |
|---|
