Sentința civilă nr. 2312/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a2
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2312/2013
Ședința publică din 06 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind judecarea contestației formulate de contestatoarea I. | B. | ||
G. | L., împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit de B. | I. | I. |
administrator judiciar al debitorului S. W. C. SS B., aflat în procedura reglementată de legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că societatea contestatoare I. B. G. L. a fost citată la sediul procesual ales în România (f. 21), cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, obligație care nu a fost îndeplinită de către aceasta.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării, și reține cauza în pronunțare.
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr.315/_ s-a anulat ca netimbrată contestația debitoarei
S.C. W. C. S.,
s-a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. -N.
pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei S.C. W. C. S.
, cu sediul în loc. S.
-B., str. C., nr. 8, camera 2,Jud.B. -N. nr. de înregistrare ORC J_, CUI 22391473 și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei S. W. C. S. ,cu datele de identificare menționate.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit dministrator judiciar B. I. I. , cu sediul în B., str. R. V., nr. 1, bl B8, scara 1, ap. 13, sector 4, în baza art.11 alin.1 lit c din lege.
La data de_, petenta I. B. G. L. cu sediul în U.S.A. a depus o contestație la tabelul preliminar de creanțe întocmit de administratorul judiciar prin care a arătat că a cumpărat creanța cu care trebuia să fie înscrisă creditoarea E. T.
L. și întrucât nu a achitat taxa judiciară de timbru prev.de OUG nr.80/2013, a fost citată cu această mențiune pentru primul termen de judecată din data de_ la sediul indicat.(8-10).
La termenul de judecată acordat, contestatoarea a depus prin poșta eklectzronică două cereri prin care a solicitat amânarea cauzei la un alt termen pentru a achita taxa judiciară de timbru, indicând și sediul procesual ales în B., str.P. Nan, nr.75 sector 3 de unde a fost citată din nou cu mențiunea de achita taxa judiciară de timbru însă nu s-a conformat acestei obligații legale (f.21). Se constată că la sediul procesual ales nu mai are sediul petenta, agentul procedural făcând mențiunea că
1
destinatarul este mutat fără a-și lăsa noua adresă, astfel că sunt aplicabile prev. art.172 BCPC.
Având în vedere că petenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar,în baza prev.art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, se va anula ca netimbrată contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Anulează ca netimbrată contestația la tabelul preliminar de creanțe, formulată de contestatoarea I. B. G. L., cu sediul procesual ales în B.
, str.P. Nan, nr.75, sector 3, în contradictoriu cu administrator judiciar B. I.
cu sediul în B., str.R. V. nr.1,Bloc B 8 ,Scara 1,apart.13,sector 4, în dosar de insolvență privind pe debitoarea SCW. C. S. .
Cu drept de apel în termen în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 06 decembrie 2013. P R E S E D I N T E,
Judecător-sindic
G R E F I E R,
U. K. F.
Red
/dact.UI/FK 5 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 1594/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 190/2013. Contestație. Faliment, procedura... → |
|---|
