Sentința civilă nr. 1833/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1833/2013
Ședința publică din 09 octombrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea S. 5 DS , reclamantul C. I. DE I. I. P. S. , în contradictoriu cu pârâtul C. G. , având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar
I. P. S. și pârâtul C. G. în stare de arest. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Interpelat fiind, pârâtul arată că a primit un exemplar al acțiunii și nu solicită termen pentru pregătirea apărării.
Lichidatorul judiciar solicită administrarea probei interogatoriului și depune la dosar întrebările formulate pentru a fi adresate pârâtului.
S-a procedat la administrarea probei interogatoriului pârâtului C. G., declarație care s- a consemnat în scris și s-a atașat la dosarul cauzei.
Părțile arată că nu au alte cereri de formulat sau probe de solicitat, considerând cauza în stare de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, pentru motivele arătate în scris și susținute oral și a se dispune ca pârâtul să fie obligat să suporte întreg pasivul debitoarei în cuantum de 547.461 lei.
Pârâtul C. G. arată că este de acord cu admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată de lichidatorul judiciar.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, lichidatorul judiciar C. I. DE I.
I. P. S.
a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea administratorului statutar al debitoarei, S. 5 DS
, pârâtul C. G.
la suportarea unei părți din pasivul societății în sumă de 547.46l lei .
In motivare s-a arătat faptul că prin sentința comercială nr.2207 din l9.l2.20l2 pronunțată de Tribunalul B. -Năsăud în dosarul nr.4742/112/201l s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, a fost desemnat lichidator judiciar C. I. DE I. I.
P. S.
, au fost stabilite termenele prev.de art.60 din L.85/2006 pentru continuarea procedurii.
Prin raportul întocmit în conf.cu art.59 din L.85/2006, lichidatorul judiciar a constatat că pe lângă cauze obiective, starea de insolvență a debitorului s-a datorat și modului de gestionare defectuoasă a activității de către administratorul statutar.
Se mai arată că administratorul statutar al debitoarei nu a dat curs notificării efectuate de lichidatorului judiciar de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege. Arată lichidatorul judiciar că potrivit bilanțului contabil depus la 3l.l2.2009 că în soldul societății debitoare există grupa "active imobilizate"; un sold de l.362.909 lei.
Datorită nepredării actelor justificative privind situația acestor active, se prezumă că ele au fost însușite și folosite de către pârât în interes propriu, că au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să
2
dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, fiind întrunite condițiile de admisibilitate a acțiunii, întemeiată pe prev.art.l38 alin.l lit.a și d din lege.
Legal citat, pârâtul a fost prezentat în instanță, în condițiile în care a fost transferat de la Penitenciarul Focșani unde se află pentru inspășirea unei pedepse privative de libertate.
Sub aspect probatoriu, s-a procedat la luarea interogatoriului pârâtului, care confirmă calitatea de administrator statutar al debitoarei, nu a recunoscut folosirea bunurilor în interes propriu, dar a răspuns pozitiv la întrebarea dacă este de acord să achite suma reprezentând pasivul societății (f.33).
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar. In drept sunt invocate disp.art.l38 alin.l lit. a și d din L.85/2006.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului
, precum și a dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că acțiunea lichidatorului judiciar este întemeiată și urmează să fie admisă ca atare, fiind incidente în cauză disp.art.l38 alin.l lit. a și d din L.85/2006 modificată, privind procedura insolvenței.
Potrivit art.l38 alin.l din Lege nr.85/2006, în cazul în care, în raportul întocmit în conf.cu disp.art.59 alin.l, sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului prin una din faptele enumerate la lit.a - g din aceluiași aliniat.
Potrivit art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, poate fi antrenată răspunderea materială a persoanelor cărora le poate fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, în situația în care
, a folosit bunurile sau creditele societății în folosul propriu sau a unei alte persoane, iar potrivit literei "d"; a aceluiași articol, în situația în care a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Așa cum rezultă din acțiunea formulată de către lichidator și din actele cuprinse în dosarul_ privind administrarea procedurii insolvenței debitoarei S. 5 DS, se reține că prin sentința civilă nr.2207 din l9.l2.20l2 pronunțată de Tribunalul BN în dosar nr. 4742/112/201l a fost dispusă deschiderea procedurii falimentului debitoarei, fiind stabilită termene pentru predarea gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente la l_ ; termen pentru depunerea cererilor de creanță născute în cursul procedurii la l5.05.20l2; termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmire, afișare, comunicare tabel suplimentar de creanță și a tabelului definitiv consolidat la l5.06.20l2.
După deschiderea procedurii falimentului administratorul statutar al debitoarei avea obligația depunerii gestiunii averii societății a cărui administrator a fost lichidatorului judiciar desemnat, inclusiv documentele contabile ale societății.
Nepredarea către lichidatorul judiciar a actelor contabile ale societății și bunurile din gestiunea averii, creează prezumția că pârâtul în calitate de administrator statutar a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară documentele contabile sau nu a ținut o contabilitate conformă cu legea.
Din actele și lucrările dosarului, rezultă că în patrimoniul debitoarei, potrivit documentelor contabile, rezultă că în perioada în care a funcționat și a fost administrată de pârât, în patrimoniul acesteia se aflau la data de 3l.l2.2009 grupa "active imobilizate"; cu un sold de l.362.909 lei. Datorită nepredării actelor justificative privind situația acestor active, se prezumă că ele au fost însușite și folosite de către pârât în interes propriu, fiind întrunite condițiile de admisibilitate a acțiunii, întemeiată pe prev.art.l38 alin.l lit.a din lege.
Sunt considerente pentru care, instanța urmează a admite acțiunea ca fiind întemeiată și în temeiul disp.art.l38 alin.l lit.a și d din L.85/2006, va obliga pe pârâtul C. G. ,în calitate de administrator statutar al debitoarei să suporte din averea proprie pasivului debitoarei, ajunsă în stare de insolvență, până la concurența sumei de 547.461 lei, sumă destinată acoperirii pasivului înregistrat de către societatea debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
3
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite ca întemeiată acțiunea lichidatorului judiciar Cabinet I. de I. I. P. S., domiciliat în B., str. P. I. nr.l5 B, jud.B. -Năsăud, împotriva pârâtului C. G., domiciliat în G., str.I. F., nr.l3, bl C9, sc 5, et. 2, ap.64, jud.G., în prezent aflat în Penitenciarul Focșani, str.Liliacului nr.4l, jud.Vrancea, în calitate de administrator statutar al debitoarei S. 5 DS - în faliment, și în consecință:
- obligă pe pârâtul C. G. să suporte din averea proprie parte a pasivului debitoarei S. 5
DS -
în faliment, până la concurența sumei de 547.46l lei, reprezentând parte a pasivul societății, sumă destinată acoperirii parțiale a acestui pasiv.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 09.l0.20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | ||
I. P. | A. | G. | G. |
Red/dact PI/CR/4 ex. 22.l0.2013
| ← Sentința civilă nr. 3190/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2322/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
