Sentința civilă nr. 2985/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2985
Ședința publică din 08 Mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător - sindic
G. ier:P. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul C. I. S.
B. M.,
desemnat pentru falimentul debitoarei SC R. S. B. M.,
împotriva pârâților I.
(fostă B. ) A. G.
și B. F. A.
având ca obiect atragerea răspunderii personale a acestora.
La apelul nominal se prezintă domnul B. A., tatăl pârâtului B. F.
A. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Domnul B. A. arată că fiul său este plecat din țară.
Instanța reține cauza la a doua strigare pentru a da posibilitate
lichidatorului să se prezinte la ședință.
La reluarea cauzei este prezentă d-na consilier juridic D. Roxana pentru lichidator și domnul B. A., tatăl pârâtului de rândul doi.
Instanța aduce la cunoștința tatălui pârâtului că neavând mandat, nu-l poate reprezenta pe fiul său.
Reprezentanta lichidatorului învederează instanței că pârâtul a dat o declarație conform căreia a divorțat și a plecat în străinătate iar firma a lăsat-o fostei sale soții, sens în care depune la dosar note de ședință, copie de pe declarația fiului său și de pe sentința de divorț pronunțată de Judecătoria Baia Mare în anul 2008.
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului arată că susține cererea așa cum a fost formulată în sensul obligării în solidar a pârâților la suportarea pasivului debitoarei în cuantum de 3.543,00 lei, în temeiul art. 138 alin. 1 lit. a, d și e din Legea 85/2006, arătând că susține toate argumentele inserate în scris în cerere.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, C. I. S. B. M., desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC R. S. B. M., a chemat în judecată pe pârâții I. (fostă B. ) A. G. și B. F. A. solicitând
obligarea acestora la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 3.543,00 lei.
În motivare a arătat că prin sentința civilă nr. 7874 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. I. S. B. M. ,, dispunând deschiderea procedurii simplificate de faliment a SC R. S. B. M., iar C. I. S. B.
M.,
a fost desemnat lichidator judiciar.
S-a mai susținut că pârâții nu au pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile, astfel că nu s-a putut întocmi raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a debitoarei.
Din bilanțul depus pe anul 2006 și publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice, reiese că societatea aflată în procedură figurează cu active circulante în valoare de 10.082 lei, cifra de afaceri fiind de 37.933 lei.
În drept a invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a, d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.
Examinând acțiunea care este scutită de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate de reclamant, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Deschiderea procedurii simplificate de faliment dispusă prin sentința civilă nr. 7874 din 12.XII.2012 a fost publicată în Buletinul Procedurilor de I. ență iar pârâții, în calitate de administratori statutari ai debitoarei au fost notificați la adresa de domiciliu cu care figurează în evidențele O. ui R.
C. M. pentru predarea gestiunii și a documentelor contabile ale societății.
În dosarul de faliment s-a înregistrat o singură declarație de creanță din partea creditoarei Administrația Finanțelor Publice B. M. pentru suma de
3.543 lei
, aspect ce rezultă din tabelul definitiv al obligațiilor societății aflat la fila 23.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că în ciuda demersurilor întreprinse, pârâții în calitate de asociați și administratori statutari, nu i-au pus la dispoziție actele și documentele contabile ale societății, respectiv situația bunurilor acesteia în vederea valorificării lor în procedură și acoperirii creanțelor declarate în dosarul de faliment.
Din bilanțul pe anul 2006 publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice rezultă că societatea avea active circulante în valoare de 10.082 lei, creanțe în sumă de 4040 lei, stocuri în cuantum de 5854 lei și casa și conturi în bănci de 188 lei.
În contextul celor arătate și având în vedere că administratorii statutari nu au pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile, respectiv activele circulante, stocuri și conturile din bănci, judecătorul - sindic apreciază că pârâții au folosit bunurile societății în interes personal sau al altor persoane, nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, au făcut să dispară unele documente contabile sau au ținut o contabilitate fictivă, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice aflată în procedură, lichidatorul fiind în
imposibilitate să-l lichideze conform atribuțiilor sale reglementate de Legea insolvenței.
La dosar a fost depusă sentința civilă nr. 4653 din 8.X.2007 pronunțată de Judecătoria Baia Mare, din care rezultă că pârâții au fost de acord cu desfacerea căsătoriei încheiate la 17 iulie 1999, împrejurare ce nu prezintă relevanță în cauză având în vedere că anterior divorțului, foștii soți au fost administratori de drept ai societății, nedovedindu-se că doar unul dintre aceștia ar fi efectuat administrarea faptică.
Din perspectiva celor de mai sus, tribunalul consideră că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 138 al. 1 lit. a, d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul - sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă aceștia au săvârșit una dintre faptele enumerate de textele de lege menționate.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea formulată este întemeiată și va fi admisă ca atare, în baza prevederilor art. 11 lit. g raportat la art. 138 al. 4 din legea menționată anterior, cu consecința obligării în solidar a pârâților la suportarea pasivului debitoarei - falite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. I. S. B. M., în calitate de lichidator al SC R. S. B. M., împotriva pârâților I. (fostă B.
) A. G. domiciliată în C. nr. 144 A, comuna Ardusat și B. F. A. domiciliat în B. M., str. V. A. nr. 95, ap. 28, în calitate de administratori statutari ai debitoarei SC R. S. B. M., aflată în procedură și, în consecință:
Obligă pe pârâți să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei falite în cuantum de 3.543,00 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 8 mai 2013.
Președinte
, G. ier,
V.
P. I.
r.I.V/_ .
t.red..I/_ . 5 ex.
| ← Sentința civilă nr. 233/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 1285/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
