Sentința civilă nr. 2026/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 2026/2013
Ședința publică din 06 noiembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul-lichidator judiciar C. I. DE I. I. P. S., în contradictoriu cu pârâtul B. D. în calitate de administrator statutar al debitoarei S. N. H. S. , având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar I. P. S., lipsă fiind pârâtul.
Procedura îndeplinită prin afișare cu pârâtul B. D. . S-a făcut referatul cauzei după care:
Lichidatorul judiciar arată că nu are alte cereri de formulat, considerând cauza în stare de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, pentru motivele arătate în scris și susținute oral și a se dispune ca pasivul debitoarei în sumă de 251.043,58 lei să fie suportat de către pârâtul B. D. în calitate de administrator statutar al debitoarei S. N. H. S. .
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin acțiunea acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, lichidatorul judiciar al debitoarei
S. N. H. S., C. I. de I. I. P. S.,
a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâtul B. D., în calitate de administrator statutar al debitoarei, să fie obligat la plata sumei de 251.043,58 lei, reprezentând pasivul debitoarei, cu motivarea că acesta se face vinovat de săvârșirea unor fapte din cele prevăzute de disp.art.l38 din L.85/2006.
Arată lichidatorul judiciar că a procedat la întocmirea raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, reținându-se că societatea deținea bunuri în patrimoniu, respectiv: stocuri în sumă de 25.895,00 lei, creanțe având un cuantum de 43l.629,00 lei, și casa și conturi în bănci cu un sold de 5.62l,00 lei, un total de 463.l45,00 lei active circulante, iar administratorul societății nu a procedat la predarea acestora, urmare notificării lichidatorului judiciar. In aceste circumstanțe, apreciază lichidatorul, sunt întrunite condițiile răspunderii administratorului statutar pentru a suporta o parte a pasivului societății debitoare a cărui administrator a fost, în temeiul art.l38 lit.a din L.85/2006.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris. Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
In drept sunt invocate disp.art.l38 alin.l lit. a din L.85/2006.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului
, precum și a dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că acțiunea lichidatorului judiciar este întemeiată și urmează să fie admisă ca atare, fiind incidente în cauză disp.art.l38 alin.l lit. a din L.85/2006 modificată, privind procedura insolvenței.
Potrivit art.l38 alin.l din Lege nr.85/2006, în cazul în care, în raportul întocmit în conf.cu disp.art.59 alin.l, sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune
2
ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului prin una din faptele enumerate la lit.a - g din aceluiași aliniat.
Potrivit art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, poate fi antrenată răspunderea materială a persoanelor cărora le poate fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, în situația în care a folosit bunurile sau creditele societății în folosul propriu sau a unei alte persoane.
Din raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvență, lichidatorul judiciar arată că societatea deține bunuri în patrimoniu, respectiv: stocuri în sumă de 25.895,00 lei, creanțe având un cuantum de 43l.629,00 lei, și casa și conturi în bănci cu un sold de 5.62l,00 lei, un total de 463.l45,00 lei active circulante, iar administratorul societății nu a procedat la predarea acestora, în conf.cu prev.art. l38 lit.a din lege.
Așa cum rezultă din acțiunea formulată de către lichidator și din actele cuprinse în dosarul nr._ privind administrarea procedurii insolvenței debitoarei, se reține că prin încheierea civilă nr.600/2l.03.2013 pronunțată de Tribunalul BN în dosar cu numărul de mai sus, a fost dispusă deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, fiind stabilită termene pentru predarea gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente ; termen pentru depunerea cererilor de creanță născute în cursul procedurii la ; termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmire, afișare, comunicare tabel suplimentar de creanță și a tabelului definitiv consolidat .
După deschiderea procedurii falimentului administratorul statutar al debitoarei avea obligația depunerii gestiunii averii societății a cărui administrator a fost lichidatorului judiciar desemnat, inclusiv documentele contabile ale societății, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o deși a fost legal notificat, fiind incidente disp.art.l38 alin.l, lit.a din L.85/2006, reținându-se că a folosit bunurile sau creditele societății în folosul propriu sau a unei alte persoane.
Sunt considerente pentru care, instanța urmează a admite acțiunea ca fiind întemeiată și în temeiul disp.art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, va obliga pe pârâtul B. D., în calitate de administrator statutar al debitoarei să suporte din averea proprie parte a pasivului debitoarei, ajunsă în stare de insolvență, până la concurența sumei de 25l.043,58 lei, sumă destinată acoperirii pasivului înregistrat de către societatea debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite ca întemeiată acțiunea lichidatorului judiciar Cabinet I. de I. I. P. S., domiciliată în B., str. P. I. nr. l5 B, jud.B. -Năsăud, împotriva pârâtului B. D., domiciliat în B., C. M. nr. 37 A, jud.B. -Năsăud, în calitate de administrator statutar al debitoarei S. N. H. S., - în faliment, și în consecință:
- obligă pe pârâtul B. D. să suporte din averea proprie parte a pasivului debitoarei S. N.
H. S. -
în faliment, până la concurența sumei de 25l.043,58 lei, reprezentând parte a pasivul societății, sumă destinată acoperirii parțiale a acestui pasiv.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 06 noiembrie 20l3. PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | ||
I. P. | A. | G. | G. |
Red/dact PI/CR/4 ex. 18.ll.2013
3
| ← Sentința civilă nr. 2723/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 3066/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
