Sentința civilă nr. 2307/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a5
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2307/2013
Ședința publică din 06 decembrie 2013
format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol judecarea cauzei privind pe contestatoarea I. B. G. L., în contradictoriu cu debitoarea S. J. K. S., și lichidatorul judiciar S. U. S., având ca obiect contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar S.
S., prin cons. jur. S. an I., lipsă fiind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că întâmpinarea depusă de către lichidatorul judiciar a fost comunicată cu contestatoarea I. B. G. L., cesionar al creanței Edea Trading Limited. Contestatoarea a fost citată la sediul procesual ales de către aceasta la adresa din B., sector 3, str. P. Nan, nr. 75 (f. 18), cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, obligație care nu a fost îndeplinită.
Lichidatorul judiciar solicită anularea contestației, invocând excepția netimbrării.
Instanța, analizând actele dosarului, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând,constată:
Prin Sentința civilă nr. 990/11 mai 2012, pronunțată de judecătorul-sindic în dosar nr._ al T. ui B. -N., s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului S.C. J. K. S., la cererea creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice B. -N., fiind desemnat de administrator judiciar practicianul în insolvență S. U. S. B., iar ulterior, prin sentința civilă nr.222/_, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitoarei, prin procedura simplificată, fiind numit lichidator judiciar același practician în insolvență.
La data de_ a fost înregistrată la dosarul de insolvență o contestație la tabelul definitiv de creanțe din partea petentei EDEA TRADING LIMITED cu sediul în Londra, nr.145-147, St. John Street, Anglia care a fost citată pentru primul termen de judecată din data de ll.10.2013 cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru (f.4-6).
La data de_ au fost depuse două cereri trimise prin poșta electronică (f. 11-16) din partea unei entități juridice, I. NUSINESS G. L. cu sediul social în U.S.A. care a declarat că este cesionara creanței cedate de creditoarea Edea Trading Limited, că își însușește contestația formulată de creditoarea cedentă și a solicitat amânarea judecării contestației la un alt termen pentru a achita taxele legale
1
de timbru, indicând și sediul procesual ales în B., str. P. Nan, nr. 75, sector 3 de unde a fost citată din nou cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru (f.18), însă nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Având în vedere că petenta contestatoare nu a achitat taxa judiciară de timbru, în temeiul art. 33 din OUG nr.80/2013 se va anula ca netimbrată contestația formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Anulează ca netimbrată contestația la tabelul preliminar de creanțe, formulată de contestatoarea I. B. G. L., cu sediul procesual ales în B., str. P. Nan, nr. 75, sector 3, în contradictoriu cu administrator judiciar BEST INSOLVENCY IPURL, cu sediul în B., str. Radu Vodă, nr. 1, bl B8, scara 1, ap. 13, sector 4, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC J. K. S.R.L, cu sediul în S. Băi, str. C., nr. 8, jud. B. -N. .
Cu drept de apel în termen în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 06 decembrie 2013.
P R E S E D I N T E,
Judecător-sindic
G R E F I E R,
U. K. F.
Red/dact.UI/FK 5 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 560/2013. Contestație. Faliment, procedura... | Decizia civilă nr. 11029/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
