Sentința civilă nr. 2377/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ NR.2377
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamantul P.
G. IPRUL cu sediul în B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, jud.M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. V. - C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții L. Z. și L. A. A. , ambii domiciliați în B. M., B-dul
R., nr. 52, ap. 7, jud. M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006-modificată.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul judiciar se prezintă consilier juridic G. Finteușan, lipsă fiind pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentanta lichidatorului judiciar, arată că nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond.
Judecătorul-sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de propus, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta lichidatorului judiciar, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâților, în solidar, la plata pasivului debitoarei în cuantum de 27.552 lei.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, lichidatorul judiciar P. G. IPRUL cu sediul în B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, jud.M.
- desemnat în dosarul nr._ al T. ui M. pentru falimentul debitoarei.C. V. - C. S.R.L., a solicitat în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit. d și e din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, obligarea pârâților L. Z. și L. A. A., ambii domiciliați în B. M., B-dul R.
, nr. 52, ap. 7, jud. M., în solidar, în calitate de administratori statutari ai debitoarei, la plata pasivului societății, în cuantum de 27.552 lei.
În motivarea acțiunii lichidatorul judiciar a arătat că prin sentința civilă nr. 5882/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus intrarea debitorului în faliment în procedura simplificată.
În conformitate cu dispozitivul sentinței civile sus-menționate, instanța a dispus în temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, ca debitorul să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art.28, alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, pentru ca lichidatorul judiciar să poată întocmi un raport amănunțit privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, în conformitate cu dispozițiile art. 59 din aceeași lege.
Debitorul/administratorul statutar al debitorului a fost notificat de către lichidatorul judiciar la sediul social al debitorului falit la data de_ și la domiciliile asociaților, la data de_, solicitându-li-se documentele și informațiile prevăzute de dispozițiile legii privind procedura insolvenței. Notificarea deschiderii procedurilor a fost publicată în cotidianul Glasul M. ului, ediția din data de_, și în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 15056 din_ .
Având în vedere că, până la data formulării prezentei, nu s-a predat documentația completă prevăzută de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, și nu s-a predat gestiunea, consideră că cei doi asociați nu s-au conformat dispozitivului sentinței civile de intrare în procedură simplificată de faliment, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.138 alin.1 lit.d) și e) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței și ale savârșirii faptelor sancționate de Legea contabilității nr.82/1991, republicată.
În conformitate cu prevederile Legii nr.82/1991, republicată, art.1 alin.1,
"Societățile comerciale/companiile naționale, regiile autonome, institutele naționale de cercetare-dezvoltare, societățile cooperatiste și celelalte persoane juridice au obligația să organizeze și să conducă contabilitatea proprie, respectiv contabilitatea financiară, potrivit prezentei legi, și contabilitatea de gestiune adaptată la specificul activității";, iar în art.10 alin.1 se arată "Răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității la persoanele prevăzute la art.1 revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligația gestionării unității respective.";
Întrucât pârâții nu au depus actele contabile și celelalte documente întocmite în cadrul activității S.C. V. - C. S.R.L., conform prevederilor art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței modificată, a formulat prezenta acțiune în răspundere personală patrimonială a asociaților debitorului, în temeiul art.138 alin.(1) lit.d) și e) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
Conform datelor agentului economic extrase de lichidatorul judiciar de pe site-ul Ministerului Finanțelor, în ultimul bilanț depus care cuprinde indicatorii financiari aferenți anului 2004, debitorul are înregistrate active imobilizate în valoare totală de 102.677 lei și active circulante în valoare totală de 403.074 lei, din care 403.064 lei reprezintă stocuri (materiale, producție în curs de execuție,
semifabricate, produse finite, mărfuri etc.), 10 lei reprezintă disponibilități bănești.
În aceste condiții, lichidatorul judiciar a fost în imposibilitate de a proceda la valorificarea bunurilor aparținând averii debitorului și de a formula acțiuni în pretenții în vederea recuperării creanțelor în scopul acoperirii, fie și în parte, a pasivului debitorului falit.
Având în vedere aceste aspecte, consideră că, cei doi asociați au cauzat starea de insolvență a debitorului prin faptul că au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. De asemenea, starea de insolvență le-ar fi imputabilă pentru faptul că au deturnat sau au ascuns activul societății și în această situație, pe lângă prevederile art.138 alin.(1) lit.d), sunt întrunite și condițiile prevăzute de art.138 alin.(1) lit.e) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței modificată.
La dosarul de faliment nr._ s-au înregistrat declarații de creanță în sumă de 27.552 lei, conform tabelului definitiv, cuprinzând creanțele împotriva averii debitorului, întocmit de către lichidatorul judiciar și înregistrat sub nr. 2732/_ și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 18566/_ .
Pentru motivele de mai sus, a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată și obligarea pârâților la suportarea în solidar cu averea personală a pasivului societății comerciale falite S.C. V. - C. S.R.L., în cuantum de
27.552 lei.
Pârâții, deși legal citați, nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat la instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
Examinând acțiunea, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic constată următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d și e din Legea nr.85/2006 modificată, "în cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea;
au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;
În speță, din rapoartele de activitate ale lichidatorului judiciar, rezultă că pârâții în calitate de administratori ai debitoarei, nu au depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu au predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, nu a fost ținută evidența contabilă și că bunurile au fost folosite în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, și că pârâții au ascuns o parte din activul debitoarei, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit. d și e din lege. Pârâții prin aceste fapte au cauzat starea de insolvență, astfel încât vor răspunde, în solidar, pentru pasivul societății în cuantum de 27.552 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. G. IPRUL cu sediul în
B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, jud.M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. V. - C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții L. Z. și L.
A. A., ambii domiciliați în B. M., B-dul R., nr. 52, ap. 7, jud.
M. și în consecință:
Obligă pe pârâții L. Z. și L. A. A., în solidar, la plata pasivului debitoarei S.C. V. - C. S.R.L., în cuantum de 27.552 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./tehnored.J.R._ /5 ex.-
| ← Decizia civilă nr. 370/2013. Răspundere organe de conducere.... | Încheierea civilă nr. 854/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
