Sentința civilă nr. 2462/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2462
Ședința publică din 11 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol se află pronunțarea asupra acțiunii formulate de către debitoarea SC M. R. S. prin lichidator C. I. DE I. B. L., cu sediul în
B. M., bd. B., nr. 5/1, județul M., în contradictoriu cu pârâtul I. S., cu domiciliul în S. de Sus, nr. 977, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant
c.j. Kiss M., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta lichidatorului solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost precizată și să dispună obligarea pârâtului la suportarea din averea personală a pasivului societății debitoare, în sumă de 1.675 lei, în temeiul art.138 lit. e din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, debitoarea SC M.
R. S., prin lichidator C. I. DE I. B. L., a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtului I. S., de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 1.675 lei, reprezentând creanța creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M.
, înscrisă în tabelul definitiv.
În motivarea acțiunii se arată că prin încheierea civilă nr. 57 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC M.
R. S. .
Se susține că lichidatorul judiciar a notificat debitorul și administratorul statutar să-i predea toată evidența contabilă și bunurile societății.
Lichidatorul a arătat că la data de_ debitorul a depus parțial acte contabile. Potrivit balanței contabile, la data de_, situația societății se prezenta astfel:
-mărfuri - 19.263,21 lei
-disponibilități bănești - bani în casierie 22 lei și avansuri de trezorerie acordate și nedecontate de 7.700 lei.
-datorii - 4.409,55 lei.
În urma analizei contabile efectuate de lichidatorul judiciar acesta a identificat scriptic bunuri care nu au fost predate de către debitor lichidatorului judiciar.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. e din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 57 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC M. R. S. și a fost numit lichidator judiciar C. I. DE I. B. L. .
În dosarul de faliment s-a înregistrat o declarație de creanță în valoare acceptată de 1.675 lei, conform tabelului definitiv cuprinzând creanțele împotriva averii debitorului (f.19).
În urma demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar, administratorul statutar al societății insolvente nu a pus la dispoziția acestuia toate actele cerute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006 și nici nu i-a predat bunurile ce au fost identificate scriptic.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii, însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce ar genera dobânzi sau penalități.
De asemenea, partea din activ sustrasă urmăririi creditorilor creează prejudicii persoanei juridice și creditorilor săi.
Pentru considerentele sus menționate, în baza art. 138, alin. 1, lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cererea promovată prin lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea
promovată de SC M. R. S., cu sediul în S. de Sus, nr. 977, jud. M., prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L.
, cu sediul în B. M., bd. B., nr. 5/1, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul I. S., cu domiciliul în S. de Sus, nr. 977, județul M. .
Obligă pârâtul să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC M. R. S., până la concurența sumei de 1.675 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red. A.C.O./ _
Tred. M.S. /_ - 4ex
← Sentința civilă nr. 5353/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 1926/2013. Răspundere organe de... → |
---|