Sentința civilă nr. 2982/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2982
Ședința publică din 08 Mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul C. I. de
I. B. L.
din B. M. ,
desemnat pentru falimentul debitoarei SC K. Ko S.
P. de sub M. împotriva pârâtului O. M. N.
având ca obiect atragerea răspunderii personale a acestuia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator d-na consilier juridic Kiss M., lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța solicită d-nei consilier juridic să arate dacă adresa pârâtului este actuală și corectă iar aceasta confirmă această împrejurare, indicând fila 4 unde a obținut relații de la Serviciul de Evidență a Persoanelor din cadrul Consiliului Județean M. .
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul obligării pârâtului la suportarea cu averea proprie a pasivului debitoarei în cuantum de 4.108 lei, în temeiul art. 138 al. 1 lit. d din Legea 86/2006, arătând că susține toate apărările formulate în scris prin acțiunea dedusă judecății.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cereii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, lichidatorul C. I. de I. B. L., desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC K. Ko
S.
P. de sub M. a chemat în judecată pe pârâtul O. M. N.
în calitate de administrator statutar al debitoarei, solicitând obligarea acestuia la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 4.108
lei.
În motivarea acțiunii s-a susținut că prin sentința civilă nr. 5076 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de C. ul I. de I. B. L. dispunând deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC K. Ko S. P. de sub
M. iar C. ul I. de I. B. L. a fost desemnat lichidator judiciar. S-a mai susținut că pârâtul nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile prevăzute de art. 28 al. 1 din Legea 85/2006, cu toate că a fost notificat în acest, în lipsa acestora neputând preciza care au fost cauzele
și împrejurările care au dus la starea de insolvență a debitoarei.
În drept a invocat dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d din Legea 85/2006 modificată, privind procedura insolvenței
Cu toate că a fost legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare prin care să-și exprime poziția procesuală în cauză.
Examinând acțiunea care este scutită de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate de reclamantă, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Deschiderea procedurii simplificate de faliment a fost dispusă prin sentința civilă nr. 5076 din_, a fost publicată în Buletinul Procedurilor de
I. iar pârâtul, în calitate de administrator statutar, a fost notificat de lichidator la adresa de domiciliu cu care figurează în evidențele O. ui R.
M., pentru a preda documentele contabile ale societății și situația bunurilor acesteia.
În dosarul de faliment s-a înregistrat o singură declarație de creanță din partea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M. pentru suma de 4.108 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv al obligațiilor societății aflat la fila 5 iar în raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență s-a reținut că neacordarea contabilității în conformitate cu legea este imputabilă administratorului statutar.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că în ciuda demersurilor întreprinse, pârâtul, în calitate de asociat unic și administrator statutar, nu a luat legătura cu lichidatorul, nu i-a pus la dispoziție actele și documentele contabile ale societății, respectiv situația bunurilor acesteia în vederea valorificării lor în procedură și acoperirii creanțelor declarate în dosarul de faliment.
Având în vedere că administratorul statutar nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, modificată, constată că pârâtul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, a făcut să dispară unele documente contabile sau a ținut o contabilitate fictivă, respectiv a ascuns activul persoanei juridice aflată în procedură, lichidatorul fiind în imposibilitate să-l valorifice conform atribuțiilor sale reglementate de Legea insolvenței, în vederea acoperirii masei credale.
Pe de altă parte prin nepredarea documentelor contabile, lichidatorul nu a avut posibilitatea identificării debitorilor societății falite pentru a promova acțiuni de recuperare a creanțelor.
Din perspectiva aspectelor arătate anterior, tribunalul consideră că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul - sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă aceștia nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, au ținut o contabilitate fictivă sau au făcut să dispară unele documente contabile, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice care ar fi putut fi valorificat în procedură.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea formulată este întemeiată și va fi admisă ca atare, ținând seama de prevederile art. 11 lit. g raportat la art. 138 al. 5 din legea menționată anterior, cu consecința obligării pârâtului la suportarea pasivului debitoarei - falite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul C.
I. de I.
B.
L.
desemnat lichidator al SC K. Ko S. P.
de sub M.
împotriva
pârâtului O. M. N. domiciliat în P. de sub M. nr. 1, în calitate de administrator statutar al debitoarei SC K. Ko S. aflată în procedură și, în consecință:
Obligă pe pârât să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei falite în cuantum de 4.108 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 8 mai 2013.
Președinte
, G. ier,
V.
P. I.
red. I.V/_ .
tehnored.P.I/_ . 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 2886/2013. Răspundere organe de... | Încheierea civilă nr. 2031/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
